Développement économique. Fin XIX - début XX siècle. La Grande-Bretagne était l'un des pays les plus puissants et les plus riches du monde. Elle occupait la première place dans le commerce mondial et dans l'exportation des capitaux. Les investissements britanniques à l'étranger dépassaient ceux de toutes les autres grandes puissances réunies. La livre sterling britannique était la principale monnaie mondiale. Il était accepté pour paiement partout. Londres était le principal centre commercial et financier du monde.

L'Angleterre était appelée "maîtresse des mers".

L'industrie anglaise a continué de croître, mais l'équipement technique de nombreuses usines était obsolète et, dans un certain nombre d'indicateurs importants du développement industriel, l'Angleterre a commencé à prendre du retard sur les États-Unis et l'Allemagne. L'augmentation annuelle de la production industrielle a été de 2,1 % en Angleterre, de 4,2 % aux États-Unis et de 4,1 % en Allemagne. Au début du XXe siècle. L'Allemagne a dépassé l'Angleterre dans la production d'acier et les États-Unis - dans la production de fer, d'acier et de charbon. Grâce à un meilleur équipement technique et à une productivité du travail accrue, les produits américains et allemands ont commencé à coûter moins cher que les produits britanniques. Ils ont concurrencé avec succès les produits britanniques.

L'agriculture en Grande-Bretagne était dominée par l'agriculture paysanne à petite échelle, mais aussi (surtout en Irlande) de grandes propriétés foncières de propriétaires aristocratiques subsistaient. La propre agriculture ne répondait pas aux besoins alimentaires de la Grande-Bretagne. Une part importante des matières premières alimentaires et agricoles a été importée d'autres pays.

L'impérialisme britannique était l'impérialisme colonial. L'empire représentait une part importante des investissements étrangers anglais. Le commerce de l'Angleterre avec les pays de l'Empire britannique dépassait son commerce avec tout autre pays. De nombreux entrepreneurs anglais étaient associés au marché colonial. La préservation et l'expansion de l'empire étaient l'un des objectifs les plus importants de l'impérialisme britannique.

"Epoque victorienne". Seconde moitié du XIXe siècle en Angleterre est souvent appelée «l'ère victorienne» d'après la reine Victoria, qui a régné pendant près de 64 ans: de 1837 à 1901. forte, et la lutte des classes était relativement pacifique. Le pays a conservé une monarchie constitutionnelle, un système parlementaire et un système bipartite.

Deux principaux partis ont participé aux élections parlementaires - les conservateurs et les libéraux. Le Parti conservateur exprimait principalement les intérêts de l'aristocratie terrienne et d'une partie de la grande bourgeoisie. Le principal chef des conservateurs était considéré comme Benjamin Disraeli, le fils d'un écrivain, un écrivain célèbre, un politicien intelligent. Les libéraux étaient soutenus par la partie prédominante de la grande et moyenne bourgeoisie, ainsi que par une partie importante de la classe ouvrière. Le chef du Parti libéral était un homme d'État éminent, fils d'un riche marchand, William Gladstone. La plupart des libéraux, menés par Gladstone, ont défendu le libre-échange, s'opposant à l'imposition de droits protecteurs. Les conservateurs proposent au contraire l'instauration d'une taxation douanière des marchandises étrangères afin de protéger l'industrie anglaise de la concurrence. Les deux partis ont jugé nécessaire de réformer le système électoral et la législation sociale. En 1867, le gouvernement conservateur de Disraeli a procédé à une réforme parlementaire qui a presque doublé le nombre d'électeurs. Le gouvernement libéral de Gladstone, qui lui succéda, reconnut officiellement en 1871 les activités des syndicats, y compris les grèves, comme légales. En 1872, il introduit le scrutin secret lors des élections législatives (auparavant, le vote était ouvert). De retour au pouvoir en 1874, Disraeli abolit les restrictions encore existantes sur les grèves et autorisa les activités des coopératives. En 1875, les conservateurs ont adopté une loi limitant la journée de travail à 54 heures par semaine et une loi sur la protection du travail des enfants. L'emploi d'enfants de moins de 10 ans est interdit. Le nouveau retour des libéraux au pouvoir est marqué par la réforme électorale de 1884. Elle donne le droit de vote à la majorité des ouvriers et des paysans.

Dans le domaine de la politique étrangère, tant les conservateurs que les libéraux étaient guidés par le principe de «l'équilibre européen», selon lequel aucune puissance ne devrait dominer le continent européen. Pour maintenir l'équilibre, la Grande-Bretagne s'opposait généralement à la puissance continentale la plus puissante, l'empêchant d'acquérir une position dominante en Europe. Maintenant sa domination en mer et ne craignant donc pas une invasion de l'extérieur, la Grande-Bretagne a poursuivi une politique d '«isolement brillant», évitant les alliances à long terme et durables avec d'autres États. "L'Angleterre n'a pas d'ennemis permanents et d'amis permanents ; elle n'a que des intérêts permanents", ont déclaré des politiciens britanniques.

Jusqu'à la fin du XIXème siècle. Les cercles dirigeants britanniques considéraient comme leur principal adversaire la France, qui rivalisait avec les Britanniques dans la prise des colonies. Depuis le début du XXe siècle. Les contradictions anglo-françaises s'effacent et l'Allemagne devient le principal ennemi de la Grande-Bretagne dont la puissance économique, militaire et navale augmente rapidement.

L'une des principales directions de la politique étrangère anglaise à la fin du XIXe siècle. c'était l'expansion de l'empire colonial. En 1875, le gouvernement Disraeli acheta à l'Égypte une participation majoritaire dans le canal de Suez construit par les Français. Cela a donné à l'Angleterre le contrôle de la voie navigable la plus importante, qui a ouvert la route la plus courte vers l'Inde et d'autres colonies anglaises pour la flotte anglaise. En 1876, la reine Victoria prit le titre d'impératrice des Indes et les possessions coloniales britanniques devinrent officiellement connues sous le nom d'Empire britannique. Pour les années 80 et 90. 19ème siècle C'est la période d'expansion coloniale la plus intense de l'histoire de la Grande-Bretagne. En 1885, les Britanniques ont capturé la Birmanie, en 1886 les pays africains du Nigeria et de la Somalie, en 1888 - le Kenya et le Tanganyika, en 1890 - l'Ouganda et une partie de l'Afrique du Sud. De 1880 à 1900, la superficie des possessions britanniques est passée de 20 millions à 33 millions de mètres carrés. km, et leur population est passée de 200 millions à 370 millions de personnes. En 1901, la superficie de la Grande-Bretagne elle-même représentait moins de 1% de la superficie de ses possessions coloniales, la population représentait moins de 12% de la population de l'Empire britannique.

Une situation particulière s'est développée en Irlande, qui était considérée comme faisant partie intégrante de la Grande-Bretagne, mais qui se trouvait en fait dans la position d'une semi-colonie. Malgré 400 ans de colonisation anglaise, les Irlandais n'ont pas perdu leur identité. Ayant conservé leur langue, leur culture, leur religion, ils se sont opposés à la domination anglaise. Les contradictions nationales et religieuses en Irlande étaient étroitement liées aux contradictions sociales. Les terres irlandaises les plus fertiles ont été capturées par des propriétaires anglais.

A la fin du XIXème siècle. les principales revendications de la paysannerie irlandaise, de l'intelligentsia irlandaise et de la bourgeoisie irlandaise croissante étaient la réforme agraire et la fourniture d'un gouvernement autonome - le régime intérieur (du régime intérieur anglais - le gouvernement autonome). La figure la plus importante du mouvement de libération irlandais de cette époque était Charles Parnell, élu en 1875 au Parlement anglais. Dans un effort pour attirer l'attention du public sur la situation en Irlande, il a souvent eu recours à l'obstruction parlementaire, c'est-à-dire qu'il a empêché le Parlement de fonctionner en prononçant des discours interminables, en faisant des demandes, en utilisant toutes les conditions procédurales possibles. De nombreux paysans irlandais ont refusé de payer le loyer. L'organisation paysanne irlandaise «Land League» a commencé à attaquer les propriétés des propriétaires terriens, à brûler les récoltes et à tuer le bétail. L'une des méthodes de sa lutte était la rupture de toutes relations avec les propriétaires et leurs gérants. Du nom de Captain Boycott, à qui cette forme de lutte fut d'abord appliquée, on l'appela le boycott.

En 1886, le gouvernement Gladstone décide de faire des concessions au peuple irlandais et soumet un projet de Home Rule au Parlement. Cela a provoqué une scission parmi les libéraux, dont certains ont rejoint les conservateurs. Le gouvernement de Gladstone est tombé et le pouvoir est passé aux conservateurs pendant près de 20 ans.

Ce n'est qu'en 1905 que le gouvernement conservateur perd la confiance du Parlement et démissionne, laissant la place aux libéraux, qui remportent les élections de 1906. Les libéraux restent au pouvoir jusqu'en 1915.

Mouvement ouvrier. Fin XIX - début XX siècle. C'était la période de la montée du mouvement ouvrier anglais. La perte de l'ancien monopole industriel, l'intensification de la concurrence sur le marché mondial, la volonté des entrepreneurs de réduire les coûts de production ont entraîné une baisse du niveau de vie de la classe ouvrière anglaise, ce qui a intensifié la lutte pour leurs droits. Le nombre de grèves a considérablement augmenté et le nombre de syndicats (syndicats), unis depuis 1868 au sein du Congrès britannique des syndicats, a augmenté. En 1913, le nombre de leurs membres atteignait 4 millions de personnes.

En termes de nombre et d'organisation des syndicats, l'Angleterre était alors en avance sur tous les autres pays, à l'exception de l'Allemagne. Une partie des syndicalistes estimait que les syndicats devaient mener une lutte non seulement économique mais aussi politique. En 1900, ils organisèrent un comité de représentation ouvrière pour l'élection des députés ouvriers au Parlement. En 1906, le comité a été rebaptisé Parti des travailleurs (travaillistes), qui a participé aux élections de 1906 et a obtenu 29 députés au parlement. Ainsi, le système bipartite est ébranlé : aux côtés des conservateurs et des libéraux, un troisième parti influent émerge : le parti travailliste.

Initialement, le parti travailliste était composé de membres collectifs, des organisations entières l'ont rejoint. Comme de nombreux syndicats se sont déclarés membres du Parti travailliste, celui-ci est immédiatement devenu de masse. Déjà en 1904, son nombre était d'environ 1 million de personnes.

Le parti travailliste n'a pas eu de programme propre pendant longtemps. Ses dirigeants voyaient leur tâche dans l'élection des députés travaillistes au parlement, où ils votaient généralement avec les libéraux. Cette situation provoqua le mécontentement des socialistes de gauche, y compris un petit groupe de sociaux-démocrates qui défendaient les positions du marxisme. En 1911, ils créent le Parti socialiste britannique qui, conformément à l'enseignement marxiste, proclame la lutte pour le socialisme comme objectif principal. Le Parti socialiste britannique avait l'intention de diriger le mouvement ouvrier, mais n'a pas réussi à atteindre cet objectif et est resté une petite organisation.

réformisme bourgeois.

La montée du mouvement ouvrier et l'intensification de la lutte des classes ont conduit les dirigeants les plus clairvoyants du parti libéral à comprendre la nécessité de réformes sociales qui allégeraient la situation des travailleurs, limiteraient les privilèges des riches, établiraient " la paix de classe » et empêcher la possibilité d'une révolution. L'un des premiers idéologues et praticiens du réformisme bourgeois était un homme politique britannique de premier plan, David Lloyd George.

Fils d'enseignant, avocat de profession, orateur talentueux, politicien intelligent et clairvoyant, Lloyd George est élu pour la première fois au Parlement en 1890 à l'âge de 27 ans et devient rapidement l'un des chefs du Parti libéral. Il est devenu largement connu pour ses discours contre les "riches en parasites". Lloyd George estimait qu'un certain nombre de mesures devaient être prises contre la "misère honteuse" des ouvriers, faute de quoi ils sortiraient de l'influence des libéraux, passeraient du côté des socialistes et mettraient fin au capitalisme. Ayant pris le poste de ministre du Commerce dans le gouvernement des libéraux, qui est d'une grande importance en Angleterre, et en 1908 le poste de ministre des Finances, Lloyd George en 1906-1911. introduit une série de lois au Parlement concernant les conditions de travail et la vie quotidienne des travailleurs. A son initiative, une loi est votée sur la gratuité de l'enseignement primaire et la gratuité des repas dans les cantines scolaires pour les enfants de parents pauvres. Le travail de nuit était restreint; le travail de nuit des femmes était interdit. Les victimes d'accidents du travail ont droit à des soins gratuits et à des prestations d'invalidité.

En 1908, le Parlement a adopté des lois sur la journée de travail de 8 heures pour les mineurs employés aux travaux souterrains et sur les pensions de vieillesse pour les travailleurs de plus de 70 ans. Ces pensions étaient appelées «pensions pour les morts» car seuls quelques travailleurs vivaient jusqu'à cet âge, mais c'était néanmoins un pas en avant dans la création d'un système de sécurité sociale. Ensuite, des allocations de chômage et de maladie ont été introduites, constituées de cotisations d'assurance des travailleurs et des entrepreneurs avec des subventions de l'État. Les employeurs ne peuvent plus entraver l'agitation syndicale et exiger des syndicats des compensations pour les dommages causés par les grèves.

Le projet de budget de 1909 présenté par Lloyd George provoque un grand tollé : il prévoit l'allocation de 1 % du coût des réformes sociales et une augmentation significative des dépenses d'armement naval. L'augmentation des coûts devait être couverte par une forte augmentation des impôts sur la fortune, la propriété foncière et les successions, ainsi que par une augmentation des impôts indirects (touchant toutes les couches de la population) sur le tabac, les alcools et les timbres-poste. Lloyd George a présenté son budget comme le début d'une « guerre contre la pauvreté » et un moyen de briser « l'arrogance de la richesse ». Les propriétaires de grandes fortunes ont qualifié ce budget de "révolutionnaire". La Chambre des communes, où les libéraux, avec les travaillistes, avaient une forte majorité, a approuvé le projet de budget, mais la Chambre des lords, nommée à vie par le roi, dominée par l'aristocratie terrienne et financière, l'a rejeté. Alors Lloyd George a lancé un combat contre la Chambre des Lords, exigeant de limiter ses pouvoirs ou de l'éliminer complètement. En 1911, la Chambre des communes a adopté une loi limitant les pouvoirs de la Chambre des lords. Désormais, la Chambre des lords n'avait qu'un "veto retardateur", c'est-à-dire qu'elle pouvait reporter les lois adoptées par la Chambre des communes, mais pas les annuler. Si la Chambre des communes adoptait un projet de loi trois fois, il entrerait en vigueur malgré les objections de la Chambre des lords. La résistance de la Chambre des Lords fut brisée et le « budget révolutionnaire » de Lloyd George devint loi.

Politique coloniale et question irlandaise au début du XXe siècle. La politique coloniale a continué à jouer un rôle important dans la vie politique de l'Angleterre. Dans un effort pour créer une chaîne continue de possessions britanniques à travers l'Afrique, du Caire au nord au Cap au sud, les autorités britanniques sont entrées en conflit avec deux petites républiques sud-africaines - Transvaal et Orange. Ces républiques, riches en or et en diamants, étaient habitées par des immigrants blancs de Hollande - les Boers, qui ont colonisé la population africaine locale.

En 1899, les Boers entament les hostilités contre les troupes britanniques stationnées dans les colonies britanniques frontalières. La guerre anglo-boer a commencé, qui a duré deux ans et demi. Les Boers bénéficiaient du soutien de l'Allemagne et d'autres rivaux de l'Angleterre, ils étaient sympathiques à l'opinion publique dans de nombreux pays du monde. Ils se sont battus héroïquement, mais les forces étaient inégales. En 1902, la guerre se termina par la défaite des Boers. Le Transvaal et la République d'Orange sont devenus une partie de l'Empire britannique, ayant reçu le droit à l'autonomie gouvernementale, comme les autres colonies de colons.

Tenant compte des intérêts de la population blanche de ces colonies, le gouvernement anglais a décidé de leur accorder les droits de dominions - parties autonomes de l'Empire britannique avec leurs propres parlements et gouvernements. Outre le Canada, qui avait le statut de dominion depuis 1867, l'Australie (1900), la Nouvelle-Zélande (1907) et les anciennes républiques boers, qui se sont unies en 1910 dans l'Union sud-africaine, sont devenues des dominions. Les dominions ont participé avec la mère patrie aux conférences impériales, où les questions les plus importantes de la politique de défense, étrangère, commerciale et financière ont été discutées et convenues.

Au début du XXe siècle. la situation en Irlande s'est aggravée. Après que le Parlement britannique ait rejeté le projet de loi sur le Home Rule, la partie la plus radicale de la bourgeoisie et de l'intelligentsia irlandaise est arrivée à la conclusion qu'il était nécessaire de réaliser non pas le Home Rule, mais la libération complète de l'Irlande. En 1908, ils créent le "Sinn Fein Party" (en irlandais, "nous-mêmes"), qui proclame la création d'un gouvernement national irlandais, la relance d'une économie irlandaise indépendante et la transformation de l'Irlande en une puissance agraire-industrielle prospère les principaux objectifs. Se qualifiant de "vrais nationalistes", les dirigeants du Sinn Fein ont lancé le slogan "L'Irlande pour les Irlandais".

Pour éviter d'aggraver le conflit, le gouvernement libéral a présenté en 1912 un nouveau projet de loi sur le Home Rule au Parlement. Il prévoyait la création d'un parlement irlandais et d'autorités locales responsables devant lui, mais le pouvoir gouvernemental le plus élevé devait être conservé entre les mains du vice-roi anglais (viceroy). En dehors de la compétence du Parlement irlandais restaient des questions aussi importantes que la politique étrangère, la gestion des forces armées, la fiscalité.

Malgré ces restrictions, le projet Home Rule s'est heurté à une opposition farouche de la part des conservateurs. N'ayant pas la majorité à la Chambre des communes, ils ont utilisé leur prédominance à la Chambre des lords pour empêcher l'adoption du projet de loi. En 1912-1914. Le projet de loi approuvé par la Chambre des communes a été rejeté à deux reprises par la Chambre des lords.

Les conservateurs de la partie nord de l'Irlande - l'Ulster - étaient particulièrement opposés au Home Rule. Cette partie la plus industrialisée de l'Irlande était habitée par une population mixte : irlandaise, anglaise et écossaise. La majorité de la population était anglaise et écossaise, qui, contrairement aux Irlandais catholiques, était protestante. Les dirigeants protestants, partisans de longue date d'une union («union») avec l'Angleterre, ont déclaré qu'ils ne permettraient pas la transition de l'Ulster sous le contrôle du Parlement irlandais. Leurs partisans ("syndicalistes") ont organisé des rassemblements de masse et des manifestations de protestation contre l'autonomie, ont créé leurs propres détachements armés et se sont préparés à empêcher l'introduction de l'autonomie par la force. Ils bénéficiaient du soutien des conservateurs britanniques et d'une partie des officiers. Lorsque les officiers de l'une des unités militaires anglaises reçurent l'ordre de se rendre en Ulster, ils démissionnèrent en signe de protestation.

Entre-temps, la Première Guerre mondiale éclate et le gouvernement libéral fait des concessions. En septembre 1914, la Chambre des communes approuva pour la troisième fois le Home Rule Bill. Il est devenu loi, mais l'Ulster a été exclu de son champ d'application et l'application de la loi a été retardée jusqu'à la fin de la guerre.

Questions et tâches. 1. Parlez-nous du développement économique de la Grande-Bretagne dans les trente dernières années du XIXe siècle. 2. Pourquoi à la fin du XIXe siècle. Le Royaume-Uni a-t-il commencé à perdre sa position de leader dans l'économie ? 3. Parlez-nous des libéraux et des conservateurs, de leurs dirigeants et de la lutte parlementaire de la "période victorienne" 4. Comment s'est formé le parti travailliste ? 5. Quelles réformes Lloyd George a-t-il faites ? Étendre leur importance pour le développement du système de protection sociale des travailleurs qui existe actuellement dans les pays occidentaux. 6. Décrivez la politique coloniale de la Grande-Bretagne à la fin du XIXe et au début du XXe siècle. 7. Quelle était la position de l'Irlande dans l'Empire britannique ? Parlez-nous de la lutte qui s'est déroulée autour de la question de l'indépendance irlandaise.

Dans la première décennie d'après-guerre, l'économie britannique s'est développée de manière complexe et contradictoire. Cela était dû, d'une part, à l'attachement de la majeure partie de la société anglaise aux anciennes méthodes traditionnelles de développement économique - "la vie hors des colonies" - et à la réticence à investir de grosses sommes dans le développement de leur propre économie. D'autre part, la concurrence mondiale croissante d'États plus jeunes et plus énergiques contraint encore les gouvernements conservateurs et travaillistes à prendre certaines mesures pour améliorer la gestion économique, mais elles ne donnent pas toujours les résultats escomptés et le pays perd de plus en plus ses positions.

La crise économique mondiale en Angleterre a commencé avec un certain retard, et cela était dû au fait que dans la période d'avant la crise, l'industrie britannique s'est développée extrêmement lentement et qu'au début de la crise avait à peine atteint le niveau d'avant-guerre. La crise atteint son apogée au printemps 1933, lorsque la production chute de 23 % par rapport au niveau de 1929.

La crise économique de 1929-1933 fortement impacté l'économie britannique. Les gouvernements ont cherché une issue à la situation économique difficile en renforçant la régulation étatique de l'économie, en encourageant la croissance des monopoles et la concentration du capital, ainsi qu'en créant une union politique et économique plus étroite de la métropole et des dominions.

Un rôle important dans la sortie de crise de l'économie britannique a été joué par la réorientation des investissements en capital vers le marché intérieur, désormais protégé par de hauts "murs" douaniers. Cela était dû à une diminution des revenus de l'exportation de capitaux en relation avec l'effondrement du système financier du capitalisme mondial et le rejet de l'étalon-or de la livre sterling.

Ainsi, si l'investissement étranger de l'Angleterre en 1931-1936. est passé de 41 millions à 61 millions de livres, puis l'investissement intérieur en 1931 s'élevait à 89 millions et en 1936 à 217 millions de livres.

Malgré l'affaiblissement général de ses positions, l'Angleterre a su conserver sa place comme l'une des plus grandes puissances du monde avant la Seconde Guerre mondiale. Derrière lui se trouvaient encore les marchés les plus importants pour l'investissement de capitaux, l'Angleterre conservait le monopole des matières premières sur des types de matières premières aussi importants que le caoutchouc naturel et certains types de métaux non ferreux, disposait d'importants actifs dans les régions pétrolières et d'autres sources de matières premières. Même après avoir perdu son ancien rôle de centre principal du commerce capitaliste mondial, la Grande-Bretagne conservait toujours l'une des premières places parmi les autres exportateurs et importateurs. Les bourses de marchandises britanniques occupaient une position de monopole, ou la partageaient avec quelques bourses d'autres pays capitalistes.

Et pourtant, avec tous leurs succès dans les années 30. 20ième siècle La Grande-Bretagne ne pouvait ni restaurer sa place dans le marché capitaliste mondial, ni surmonter tous les processus économiques et politiques qui l'approfondissaient.

La guerre a affaibli davantage les positions économiques et politiques de la Grande-Bretagne.

Pendant les années de guerre, le volume total de la production industrielle a diminué, ce qui en 1946 s'élevait à 90% du niveau de 1937. L'exportation de marchandises britanniques a été considérablement réduite. Le déficit de la balance des paiements à la fin de la guerre dépassait 4 milliards de livres sterling. L'équipement des entreprises britanniques pendant les années de guerre était usé, le progrès technique ralenti.

Résumant les résultats du développement économique du pays dans la seconde moitié des années 1940 et dans les années 1950, il convient de noter qu'en général, l'économie britannique s'est développée dans le sens général des puissances européennes, cependant, elle était inférieure à l'Allemagne , les États-Unis, puis le Japon en termes de taux de développement. La perte de l'empire colonial a eu un impact douloureux sur l'économie du pays et le début de l'ère de la révolution scientifique et technologique a nécessité des changements dans la structure traditionnelle de production. Des fonds importants ont nécessité d'importantes dépenses militaires et ont commencé dans les années 50. rééquipement technique de l'armée, qui a conduit à la réduction des programmes sociaux. Tout cela a créé des difficultés supplémentaires pour gouverner le pays pour le gouvernement conservateur, qui cherchait à rendre le rôle de leader mondial à la Grande-Bretagne.

Dans la seconde moitié des années 60-70. L'économie britannique était dans une position très difficile. D'une part, de gigantesques monopoles se développaient rapidement dans les branches de production les plus modernes, qui dictaient leurs conditions et exerçaient une puissante influence sur la politique intérieure et extérieure du gouvernement. D'autre part, le secteur public s'est développé, couvrant principalement les anciennes industries traditionnelles et s'est extrêmement lentement reconstruit sous l'influence de la révolution scientifique et technologique ; ses produits n'ont pu être compétitifs sur le marché mondial.

Les dépenses colossales consacrées aux programmes sociaux ont conduit à l'apparition de tendances de «dépendance» dans la société, et les tentatives de réduction des coûts ont suscité de violentes protestations de la part du puissant mouvement syndical.

La concurrence féroce des États-Unis et du Japon a forcé la Grande-Bretagne à rejoindre la CEE, mais même cette étape n'a pas résolu tous les problèmes accumulés.

Ainsi, dans les années 70. La Grande-Bretagne est devenue une société stagnante, qui ne recule pas exactement, mais tous ses principaux rivaux avancent plus vite. Le système de gestion économique est devenu corporatif, c'est-à-dire les décisions étaient prises dans le cadre de négociations entre le gouvernement, les syndicats et les employeurs. Ils avaient tendance à partager le gâteau économique dans leur propre intérêt. C'était une société orientée vers le producteur plutôt que vers le consommateur.

Le gouvernement conservateur, arrivé au pouvoir en 1979, était dirigé par l'énergique M. Thatcher.

La conséquence de la politique économique menée par le gouvernement de M. Thatcher a été la croissance économique du pays dans les années 80. en moyenne au niveau de 3-4% par an, ce qui était plus élevé que dans les autres pays d'Europe occidentale. En moyenne, 500 nouvelles entreprises ont été créées chaque semaine. Pour les années 80. la productivité du travail a augmenté à un taux moyen de 2,5 % par an, juste derrière le Japon.

Encore plus convaincante a été la croissance de l'efficacité de l'utilisation du capital fixe - la productivité du capital. L'Angleterre, à l'exception du Japon, est le seul pays développé où cet indicateur a augmenté par rapport aux années 1970.

Dans les années 1980 et 1990, des signes inquiétants apparaissent dans la vie socio-économique et politique de la Grande-Bretagne. Ainsi, une grave erreur de calcul du cabinet conservateur de M. Thatcher a été la mise en place au printemps 1990 de la réforme de la fiscalité locale, qui prévoyait l'introduction d'une nouvelle loi électorale. Les bénéfices économiques se sont avérés insignifiants et les conséquences socio-psychologiques ont eu un impact extrêmement négatif sur le prestige du gouvernement, dont les politiques socio-économiques ont provoqué "l'irritation" de nombreux Anglais. En 1990, J. Major est devenu le nouveau chef des conservateurs et premier ministre de Grande-Bretagne. M. Thatcher a démissionné.

Dans la première moitié des années 90. des évolutions positives ont eu lieu dans l'économie britannique. Ainsi, le produit intérieur brut a augmenté assez régulièrement et le chômage a diminué. Si au premier trimestre de 1993 le PIB était de 2,5 %, alors au premier trimestre de 1994 il était de 4 % ; le taux de chômage au premier trimestre de 1993 était de 10,5%, au premier trimestre de 1994 - 9,9 et au quatrième trimestre de 1994 - 8,9%.

Une réalisation particulièrement importante du nouveau gouvernement a été l'amélioration de la balance commerciale. Au cours de la période de 1991 à 1995, il a été possible de fournir une combinaison favorable de taux de croissance constamment élevés et les plus bas depuis le début des années 1960. taux d'inflation. En outre, l'état de la balance des paiements s'est sensiblement amélioré, qui en 1995, pour la première fois depuis 1987, a été ramené à un excédent.

Ainsi, résumant les résultats du développement économique de l'Angleterre dans les années 80-90, il convient de noter que le "thatchérisme" par rapport aux conditions de la Grande-Bretagne s'est avéré assez efficace. Le visage de l'Angleterre a bien changé. Le "thatchérisme" en tant que modèle britannique de néo-conservatisme a confirmé que le capitalisme s'est avéré être un système flexible capable de s'adapter à l'évolution des conditions socio-économiques, de se reconstruire et de se moderniser.

Lors de la préparation de ce travail, des matériaux du site http://www.studentu.ru ont été utilisés.

57. Le système de partis en Angleterre aux XIXe et XXe siècles. Les réformes du suffrage au XXe siècle.

L'Angleterre à la fin du 19e et au début du 20e siècle.

Au milieu du XIXe siècle, l'Angleterre était le pays économique le plus puissant. Mais dans les 3/4 du 19ème siècle, la position de l'Angleterre change. Un certain nombre de pays sont en train de le rattraper dans la production industrielle. Au début du 20ème siècle, elle devient la 3ème après les USA et l'Allemagne.

Des associations monopolistiques se forment. La question de l'exportation des marchandises se pose de plus en plus avec acuité et le bourgeois tourne son regard vers les colonies. Ils ont commencé à attirer beaucoup d'attention.

Changer le système bipartite.

Dans le système à 2 partis du XIXe siècle : conservateurs et libéraux.

Conservateurs - le parti prédominant, les propriétaires terriens, l'aristocratie.

A la fin du 19e siècle - 20e siècle, le parti conservateur, tout en maintenant un lien exécutif avec les magnats de la terre, élargit son lien avec les capitalistes. Et se transforme peu à peu en parti de la grande bourgeoisie industrielle et légale. La taille élevée de Pauline, qui reflétait les intérêts de la grande bourgeoisie.

Libéral - dans le passé, le parti de la bourgeoisie marchande moyenne décline progressivement, à mesure que la bourgeoisie moyenne perd de son importance. Afin d'attirer la petite bourgeoisie et les ouvriers, ils inscrivent dans leur programme un certain nombre de concessions et de réformes. Ce n'est pas nécessaire pour la bourgeoisie.

En 1886, ils se sont séparés sur la question de l'octroi de l'autonomie gouvernementale à l'Irlande. Auparavant, les Irlandais avaient le droit d'envoyer leurs députés au Parlement anglais.

En 1885, l'Irlande a préconisé son propre gouvernement autonome. Les conservateurs étaient contre. Et les libéraux sont partisans de les gagner à leurs côtés. Mais cela a provoqué le mécontentement d'un groupe important de libéraux.

Ce groupe a dévié, a commencé à s'appeler «syndicalistes libéraux».

En 1912, ils ont fusionné avec les conservateurs. Ce fait montre à quel point la question des colonies était aiguë.

Les libéraux n'ont pas complètement perdu leur influence. La formation du "Parti Reborian" a porté un sérieux coup. Il a été formé dans le cadre de la croissance du mouvement ouvrier.

Au XIXe siècle, le mouvement syndical des tiers syndicats (syndicats) de travailleurs non qualifiés se développe.

En 1884, deux organisations socialistes sont fondées.

1 - social-démocrate (intelligentsia)

2 - Société fabienne. Au nom des commandants Fabia (intelligentsia progressiste). Pour la transformation progressive de la sieste. au socialisme par des réformes progressives.

1892 - un parti ouvrier indépendant (intelligentsia, ouvriers) apparaît. Rejeté la lutte des classes. Pour les méthodes parlementaires.

En 1900, dans une atmosphère d'intensification de la lutte des classes, toutes ces organisations formèrent un comité de représentation ouvrière (la promotion des ouvriers au parlement).

1906 - Le comité est transformé en parti travailliste. Programme du Parti travailliste indépendant. Leur but est de promouvoir les travailleurs au parlement.

Cette politique était acceptable pour la petite bourgeoisie et l'aristocratie ouvrière.

Le Parti travailliste s'est construit sur le début de l'adhésion collective, grâce à cela, il a agi comme un parti de masse. Alors que l'influence du Parti libéral diminuera, le Parti travailliste augmentera.

Au début du XXe siècle, la crise du système anglais à deux partis a commencé. Maintenant, 3 parties jouissent d'une influence.

Histoire générale. Histoire du Nouvel Âge. 8e année Burin Sergey Nikolaevich

§ 8. La Grande-Bretagne dans la seconde moitié du XIXe - début du XXe siècle

Poursuite du boom industriel

Le rythme de développement de l'industrie et du commerce anglais est resté assez élevé dans la seconde moitié du XIXe siècle, surtout jusqu'au début des années 1870. Comme auparavant, cette ascension a été brièvement interrompue par des crises économiques (en 1857 et 1866), mais elle a ensuite repris. Les branches traditionnelles de l'industrie légère ont été renforcées, principalement le textile, qui est passé presque complètement à la production mécanique. En 1870, plus de 37 millions de broches mécaniques fonctionnaient dans l'industrie textile britannique et seuls 450 000 ouvriers les servaient.

Des progrès significatifs ont également été réalisés dans l'industrie lourde. La fonderie de fonte, qui en 1840 s'élevait à 1,4 million de tonnes, en 1870 dépassait 6 millions de tonnes. L'extraction du charbon en seulement 15 ans (1855-1870) a doublé - de 61,5 millions à 123,7 millions de tonnes. Toutes les dernières découvertes et inventions (même si elles n'ont pas été faites en Angleterre) ont été rapidement introduites dans la production. Dès l'apparition des premières unités de réfrigération, par exemple, elles ont été immédiatement utilisées pour livrer des envois géants de viande congelée d'Australie et de Nouvelle-Zélande vers l'Europe.

Essai de charrue à vapeur

C'est durant cette période que le nom "atelier du monde" a été établi pour l'Angleterre. À l'Exposition industrielle internationale de Londres (1851-1852), la supériorité des Britanniques paraissait tout simplement écrasante. Et après être passé au système libre échange La Grande-Bretagne réussit encore mieux à évincer ses rivaux, remplissant les marchés mondiaux de produits bon marché mais de haute qualité. La part de la Grande-Bretagne (y compris ses colonies) représentait plus d'un tiers du volume total du commerce mondial.

Bien sûr, une part importante de ces succès était due au fait que la Grande-Bretagne possédait les terres les plus riches : Inde, Canada, Nouvelle-Zélande, Australie, la colonie du Cap (en Afrique australe), etc. Mais la possession de colonies en soi n'est pas encore une garantie d'obtenir des bénéfices permanents. Le succès de la Grande-Bretagne a été assuré principalement par le mode de production capitaliste le plus avancé et le fait que ce pays a été le premier au monde à mener une révolution industrielle.

Dans quelle mesure le succès du développement économique de la Grande-Bretagne a-t-il reposé sur ses ressources internes ? Quelle était l'importance du rôle des matières premières et des biens coloniaux ?

Relations entre la bourgeoisie et le prolétariat

Pendant la révolution industrielle, des masses énormes de personnes « libérées » ont afflué dans les villes, où la plupart d'entre elles sont devenues des ouvriers dans des usines et des usines. Les représentants de cette couche sociale, qui ne disposaient pas d'outils et d'autres moyens de production (locaux spéciaux, matières premières, etc.) et ont donc été contraints de vendre leur travail, sont appelés prolétaires. Le nombre du prolétariat augmenta rapidement et devint bientôt l'une des principales classes de la société. Dans le même temps, le nombre et le rôle dans la société d'une autre classe, la bourgeoisie industrielle, ont augmenté. Des contradictions se sont développées entre ces principales classes de la société.

Utilisation du travail des enfants et des femmes dans la production

À un stade précoce du développement du capitalisme (ce stade est même appelé « capitalisme sauvage »), de nombreux entrepreneurs ont forcé les travailleurs à travailler dans des conditions difficiles, sans le repos nécessaire. À leur discrétion, ils ont augmenté la quantité de travail et ont essayé de payer les travailleurs le moins possible. La journée de travail pouvait durer 12 heures ou plus, les femmes et les enfants travaillaient dans les usines avec les hommes. Les salaires étaient extrêmement bas, les conditions de travail et de vie étaient très difficiles, parfois insupportables. Tout cela à l'ère du "capitalisme sauvage" a été vécu par les prolétaires de Grande-Bretagne, et les premiers.

Mais la politique traditionnellement flexible des autorités britanniques, la transition assez rapide du capitalisme anglais du stade "sauvage" au stade normal, ont contribué à améliorer la situation. Retour dans les années 1830. les adolescents ont été interdits de travail de nuit, la journée de travail des enfants a été réduite, une inspection d'usine est apparue, etc. syndicats de travailleurs professionnels. Ils se sont battus légalement pour de meilleures conditions de travail et des salaires plus élevés. Et bientôt les ouvriers devinrent la principale force du mouvement chartiste. Par la suite, leurs représentants se sont présentés au Parlement.

Quelles étaient les contradictions entre le prolétariat et la bourgeoisie ?

La baisse du rythme de développement de l'économie anglaise

Le taux élevé de développement industriel que l'Angleterre avait atteint au début des années 1870 ne pouvait pas être maintenu longtemps. La baisse progressive de ces taux a coïncidé avec la puissante reprise économique que connaissaient alors les États-Unis et certains pays européens. Retour en 1870-1874. L'Angleterre a fondu en moyenne 6,4 millions ... de tonnes de fonte brute par an, les États-Unis - 2,2 millions ... de tonnes et l'Allemagne - 1,8 million ... de tonnes. Mais à la fin du siècle, les États-Unis étaient en avance sur la Grande-Bretagne dans la fonte du fer et de l'acier, et au début du 20e siècle. Les Britanniques sont dépassés par l'Allemagne. L'Angleterre a également commencé à prendre du retard dans d'autres indicateurs. Pendant longtemps, la Grande-Bretagne a occupé la première place mondiale en termes d'exportations totales (c'est-à-dire d'exportations) de marchandises, mais au début du XXe siècle. dépassé par les États-Unis.

A l'aciérie

La supériorité technique de l'Angleterre a également diminué, ce qui au milieu du XIXe siècle. était écrasant. Ainsi, au tournant des XIXe et XXe siècles, alors que l'énergie électrique était déjà largement utilisée dans l'industrie des États-Unis et de l'Allemagne, la vapeur était encore principalement utilisée dans l'industrie anglaise.

Dans les années 1880 il est devenu évident que les marchandises allemandes évinçaient l'anglais partout. Cela s'est produit en Amérique du Sud et en Russie, en Italie et dans les Balkans, en Chine et au Japon, même en Grande-Bretagne elle-même et dans ses colonies. Le fait est que les hommes d'affaires allemands mieux que les Britanniques ont étudié les besoins du marché dans différents pays et pris en compte les intérêts des consommateurs. Pour les acheteurs en gros, par exemple, ils ont fourni des prêts préférentiels et à long terme.

Pourquoi exactement à la fin du XIXème siècle. La Grande-Bretagne a commencé à perdre sa primauté dans l'économie et la technologie ?

politique intérieure britannique

Avec l'achèvement à la fin des années 1840. la lutte du mouvement chartiste pour la réforme du Parlement ne s'est pas arrêtée. L'esprit d'entreprise de la bourgeoisie commerciale et industrielle a assuré le succès de l'industrie britannique. Mais cette frange de la population avait encore peu de représentants au parlement. Bien sûr, cet état de choses n'était pas normal. Cela commençait à être compris par les parlementaires eux-mêmes, qui s'opposaient auparavant à la réforme électorale. Les travailleurs, dont la situation restait difficile, étaient également intéressés à étendre le droit de vote.

Tout le monde a compris que le parti qui procéderait à la réforme du parlement recueillerait la majorité des voix des nouveaux électeurs (c'est-à-dire ceux qui auraient accès au vote grâce à la réforme). Mais avant d'autres, le chef du Parti libéral (Whigs), l'éminent politicien William Gladstone, s'en est rendu compte. Il a habilement combiné le conservatisme et le libéralisme dans son travail. Cependant, lorsque Gladstone présente au Parlement un projet de réforme électorale très modéré (1866), non seulement les conservateurs, mais aussi une partie des libéraux s'opposent à lui. En conséquence, le Parti libéral s'est divisé.

Tory est arrivé au pouvoir. Leur chef dans ces années était le journaliste et écrivain Benjamin Disraeli, un adversaire implacable de Gladstone. Néanmoins, ils étaient réunis par une grande expérience politique, la capacité à trouver rapidement des solutions souples et originales. Disraeli a non seulement soutenu le projet de Gladstone, mais a également présenté un nouveau projet de loi plus libéral (c'est-à-dire un projet de loi) sur la réforme. À l'été 1867, le Parlement a adopté la deuxième loi sur la réforme électorale. 46 autres «villes pourries» ont été éliminées et la représentation des grandes villes industrielles s'est élargie en conséquence. La qualification de propriété a également été considérablement abaissée. En conséquence, le nombre total d'électeurs est passé de 1,35 million à 2,25 millions.

Benjamin Disraëli

Mais puisque les libéraux étaient les initiateurs de cette réforme, les Britanniques leur donnèrent la majorité des voix aux élections de 1868. Les Whigs procédèrent à une réforme de l'éducation, étendirent considérablement les droits des syndicats et menèrent d'autres réformes progressistes. Cependant, seulement environ la moitié des hommes du pays avaient le droit de vote. Par conséquent, la nécessité d'une autre (troisième) réforme électorale était évidente.

En 1885, les libéraux, dirigés par Gladstone, réalisent une autre réforme parlementaire. 105 autres "villes pourries" ont disparu, le droit de vote a été étendu à tous les propriétaires de maisons et d'appartements, ainsi qu'aux travailleurs ruraux. Le nombre d'électeurs est passé à 5,5 millions de personnes et représente désormais 13% de la population totale. À l'avenir, la question de l'introduction du suffrage universel devra être résolue : après tout, les femmes et les groupes d'hommes pauvres n'ont toujours pas la possibilité de participer aux élections.

De retour au pouvoir (après une pause en 1905), les libéraux votent un certain nombre de lois importantes : élargissement des droits des syndicats, introduction des pensions et des allocations (vieillesse, invalidité, etc.). Cela a minimisé les causes des conflits internes dans le pays.

Résumé

Continuant à rester parmi les principales puissances du monde, la Grande-Bretagne a commencé à perdre sa primauté économique et, par conséquent, politique. Elle a été dépassée par les pays "jeunes", qui ont agi avec plus de souplesse et d'énergie que la Grande-Bretagne conservatrice.

Au Royaume-Uni, ce système a finalement pris forme au milieu du XIXe siècle, lorsque les restrictions douanières ont été réduites au minimum (ou complètement éliminées).

prolétaires - l'un des noms des travailleurs dans une société capitaliste. Dans la Rome antique, les couches de citoyens privés de leurs droits qui se tenaient en dehors des rangs (classes) étaient appelées prolétaires.

1885 - Adoption de la troisième loi parlementaire portant réforme électorale.

(Extrait d'un discours de l'un des leaders libéraux, David Lloyd George, 1908)

1. Qu'est-ce qui a fait de la Grande-Bretagne un leader de la production industrielle et du commerce ? Quand et pourquoi a-t-elle perdu son poste ?

2. Pourquoi la bourgeoisie et les milieux dirigeants anglais n'ont-ils pas longtemps voulu prendre en compte les intérêts des travailleurs ?

3. Pourquoi et sur quelles questions dans la seconde moitié du XIXe siècle. Y a-t-il eu un rapprochement entre les positions des libéraux et des conservateurs britanniques ?

4. Quels ont été les résultats des réformes parlementaires ? Est-il possible d'appeler le système politique de la Grande-Bretagne à la fin du XIXe siècle. démocratique?

une*. Étudiez attentivement le tableau "La part des principales puissances dans la production industrielle mondiale (en%)":

Déterminez quel processus ces données illustrent. Qui déclare à la fin du XIX - début du XX siècle. développé plus rapidement, et lequel - plus lentement ? Pourquoi est-ce arrivé?

2*. Étudiez attentivement le tableau "Chiffre d'affaires du commerce extérieur des principaux pays du monde (en milliards de dollars)":

Déterminez les modèles dans ce changement de données. Pourquoi pensez-vous que le Royaume-Uni a conservé son leadership en termes d'indicateurs de commerce extérieur, mais l'a perdu en termes d'indicateurs industriels (voir le tableau dans la tâche 1) ?

3. Un voyageur français qui a visité au milieu du XIXe siècle. dans la plus grande ville industrielle anglaise de Manchester, a écrit : « Sur un millier d'enfants d'ouvriers de Manchester, 570 meurent avant l'âge de 5 ans. Le tisserand perd sa capacité de travail à l'âge de 50 ans. Nulle part il n'y a autant de veuves et d'orphelins. Dans 435 cas pour 1000, le père de famille décède d'une maladie pulmonaire.

Établir quelle étape du développement du capitalisme caractérise le document. Pourquoi les employeurs ne se soucient-ils pas de la situation de leurs travailleurs ?

4. Lors de la campagne électorale de 1880, le chef du Parti libéral, W. Gladstone, a déclaré : « Des forces impressionnantes sont contre nous... Nous ne pouvons pas compter sur le soutien des propriétaires terriens, sur le soutien du clergé, sur le soutien d'Anglais riches et nobles." Ces forces, selon Gladstone, font passer leurs intérêts avant ceux du pays et de la société.

Rappelez-vous quels étaient les intérêts mentionnés du pays et de la société. Sur quel soutien les libéraux comptaient-ils ?