Gazdasági fejlődés. XIX végén - XX század elején. Nagy-Britannia a világ egyik legerősebb és leggazdagabb országa volt. A világkereskedelemben és a tőkeexportban az első helyet foglalta el. A brit külföldi befektetések meghaladták az összes többi nagyhatalomét együttvéve. A brit font volt a világ fő fizetőeszköze. Fizetésre mindenhol elfogadták. London volt a világ fő kereskedelmi és pénzügyi központja.

Angliát "a tengerek úrnőjének" nevezték.

Anglia ipara tovább növekedett, de sok gyár műszaki berendezése elavult volt, és az ipari fejlődés számos fontos mutatójában Anglia kezdett lemaradni az USA-tól és Németországtól. Az ipari termelés éves növekedése Angliában 2,1%, az USA-ban 4,2%, Németországban 4,1% volt. A XX. század elején. Németország megelőzte Angliát az acélgyártásban, az Egyesült Államok pedig a vas-, acél- és szénbányászat termelésében. A jobb technikai felszereltségnek és a megnövekedett munkatermelékenységnek köszönhetően az amerikai és a német áruk alacsonyabbak voltak, mint a britek. Sikeresen versenyeztek a brit árukkal.

Nagy-Britanniában a mezőgazdaságot a kisparaszti gazdálkodás uralta, de (főleg Írországban) megmaradtak az arisztokrata földesurak nagy földbirtokai is. A saját mezőgazdaság nem elégítette ki Nagy-Britannia élelmiszer-szükségleteit. Az élelmiszer- és mezőgazdasági alapanyagok jelentős részét más országokból hozták.

A brit imperializmus gyarmati imperializmus volt. A birodalom a külföldi angol befektetések jelentős részét tette ki. Anglia kereskedelme a Brit Birodalom országaival meghaladta bármely más országgal folytatott kereskedelmét. Sok angol vállalkozó kapcsolatban állt a gyarmati piaccal. A birodalom megőrzése és bővítése volt a brit imperializmus egyik legfontosabb célja.

"Viktoriánus kor". 19. század második fele Angliában „viktoriánus korszaknak” szokták nevezni Viktória királynő után, aki csaknem 64 évig uralkodott: 1837-től 1901-ig erős volt, az osztályharc pedig viszonylag békés volt. Az országban megmaradt az alkotmányos monarchia, a parlamentáris rendszer és a kétpártrendszer.

A parlamenti választásokon két fő párt – a konzervatívok és a liberálisok – versengett. A Konzervatív Párt elsősorban a birtokos arisztokrácia és a nagyburzsoázia egy részének érdekeit fejezte ki. A konzervatívok fő vezérének Benjamin Disraelit tartották, egy író, egy híres író, egy ügyes politikus fiát. A liberálisokat a nagy- és középburzsoázia túlnyomó része, valamint a munkásosztály jelentős része támogatta. A Liberális Párt vezetője egy prominens államférfi volt, egy gazdag kereskedő, William Gladstone fia. A legtöbb liberális, élükön Gladstone-nal, a szabad kereskedelmet védte, ellenezve a védővámok kivetését. A konzervatívok ezzel szemben a külföldi áruk vám megadóztatását javasolták, hogy megvédjék a brit ipart a versenytől. Mindkét párt szükségesnek tartotta a választási rendszer és a szociális jogszabályok reformját. 1867-ben Disraeli konzervatív kormánya parlamenti reformot hajtott végre, amely majdnem megkétszerezte a választók számát. Gladstone liberális kormánya, amely őt követte, 1871-ben hivatalosan is törvényesnek ismerte el a szakszervezetek tevékenységét, beleértve a sztrájkokat is. 1872-ben titkos szavazást vezetett be a parlamenti választásokon (korábban nyílt volt a szavazás). Az 1874-ben hatalomra kerülő Disraeli eltörölte a még mindig fennálló sztrájkkorlátozásokat, és engedélyezte a szövetkezetek tevékenységét. A konzervatívok 1875-ben elfogadták a heti 54 órára korlátozó törvényt és a gyermekmunka védelméről szóló törvényt. Tilos volt 10 év alatti gyermekek foglalkoztatása. A liberálisok hatalomra kerülését az 1884-es választási reform jellemezte, amely a munkások és parasztok többségének szavazati jogot biztosított.

A külpolitika terén mind a konzervatívokat, mind a liberálisokat az „európai egyensúly” elve vezérelte, amely szerint egyetlen hatalom sem uralhatja az európai kontinenst. Az egyensúly fenntartása érdekében Nagy-Britannia rendszerint szembeszállt a legerősebb kontinentális hatalommal, megakadályozva, hogy domináns pozícióba kerüljön Európában. A tengeri dominanciát megőrizve, és ezért nem tartva a kívülről érkező inváziótól, Nagy-Britannia a "ragyogó elszigeteltség" politikáját folytatta, elkerülve a hosszú és tartós szövetségeket más államokkal. "Angliának nincsenek állandó ellenségei és állandó barátai, csak állandó érdekei vannak" - mondták brit politikusok.

A XIX. század végéig. A brit uralkodó körök legfőbb ellenfelének Franciaországot tekintették, amely a britekkel versenyzett a gyarmatok elfoglalásában. A XX. század elejétől. Az angol-francia ellentétek háttérbe szorultak, és Németország lett Nagy-Britannia fő ellensége, amelynek gazdasági, katonai és tengeri ereje rohamosan növekedett.

Az angol külpolitika egyik fő iránya a XIX. század végén. a gyarmatbirodalom terjeszkedése volt. 1875-ben a diszraeli kormány megvásárolta Egyiptomtól a franciák által épített Szuezi-csatorna irányító részesedését. Ez biztosította Anglia ellenőrzését a legfontosabb vízi út felett, amely megnyitotta a legrövidebb utat Indiába és más angol gyarmatokra az angol flotta számára. 1876-ban Viktória királynő felvette az indiai császárné címet, és a brit gyarmati birtokok hivatalosan Brit Birodalom néven váltak ismertté. A 80-as és 90-es évekre. 19. század Ez a legintenzívebb gyarmati terjeszkedés időszaka Nagy-Britannia történetében. 1885-ben a britek elfoglalták Burmát, 1886-ban az afrikai országokat, Nigériát és Szomáliát, 1888-ban Kenyát és Tanganyikát, 1890-ben Ugandát és Dél-Afrika egy részét. 1880 és 1900 között a brit birtokok területe 20 millióról 33 millió négyzetméterre nőtt. km, lakosságuk pedig 200 millióról 370 millióra nőtt. 1901-ben maga Nagy-Britannia területe a gyarmati birtokok területének kevesebb mint 1%-a volt, a lakosság kevesebb mint a Brit Birodalom lakosságának 12%-a.

Különleges helyzet alakult ki a Nagy-Britannia szerves részének tekintett, de valójában félgyarmat helyzetű Írországban. A 400 éves angol gyarmatosítás ellenére az írek nem veszítették el identitásukat. Nyelvüket, kultúrájukat, vallásukat megőrizve ellenezték az angol uralmat. Írországban a nemzeti és vallási ellentétek szorosan összefonódtak a társadalmiakkal. A legtermékenyebb ír földeket angol földesurak foglalták el.

A XIX. század végén. az ír parasztság, az ír értelmiség és a felerősödő ír burzsoázia fő követelései a földreform végrehajtása és az önkormányzatiság - home rule (az angol home rule - önkormányzat) - biztosítása volt. Az akkori ír felszabadító mozgalom legkiemelkedőbb alakja Charles Parnell volt, akit 1875-ben választottak be az angol parlamentbe. Annak érdekében, hogy felhívja a közvélemény figyelmét az ír helyzetre, gyakran folyamodott parlamenti akadályozáshoz, vagyis megakadályozta a parlament munkáját, véget nem érő beszédeket tartott, kérelmeket tett, minden lehetséges eljárási feltételt felhasználva. Sok ír paraszt nem volt hajlandó lakbért fizetni. Az ír parasztszervezet, a "Land League" elkezdte támadni a földtulajdonosok birtokait, elégetni a termést és leölni az állatállományt. Küzdelmének egyik módszere az volt, hogy megszakított minden kapcsolatot a földesurakkal és azok vezetőivel. Bojkott kapitány neve után, akire ezt a harci formát először alkalmazták, bojkottnak nevezték.

1886-ban a Gladstone-kormány úgy döntött, hogy engedményeket tesz Írország népének, és benyújtott egy otthoni szabálytervezetet a parlamentnek. Ez megosztottságot okozott a liberálisok között, akik közül néhányan a konzervatívokhoz csatlakoztak. Gladstone kormánya megbukott, és a hatalom csaknem 20 évre átszállt a konzervatívok kezébe.

A konzervatív kormány csak 1905-ben veszítette el az Országgyűlés bizalmát, lemondott, átadva helyét az 1906-os választásokat megnyerő liberálisoknak.A liberálisok 1915-ig maradtak hatalmon.

Munkásmozgalom. XIX vége - XX század eleje. az angol munkásmozgalom felemelkedésének időszaka volt. A korábbi ipari monopólium elvesztése, a verseny élénkülése a világpiacon, a vállalkozók termelési költségek csökkentésére irányuló vágya az angol munkásosztály életszínvonalának csökkenéséhez vezetett, ami fokozta a jogaikért folytatott küzdelmet. Jelentősen megnőtt a sztrájkok száma, és nőtt az 1868 óta a Brit Szakszervezeti Kongresszusban egyesült szakszervezetek (szakszervezetek) száma. 1913-ra tagjaik száma elérte a 4 millió főt.

A szakszervezetek számát és szervezetét tekintve Anglia akkoriban Németországon kívül minden más országot megelőzött. A szakszervezetisek egy része úgy gondolta, hogy a szakszervezeteknek nemcsak gazdasági, hanem politikai küzdelmet is meg kell vívniuk. 1900-ban Munkásképviseleti Bizottságot szerveztek az Országgyűlés munkásképviselőinek megválasztására. 1906-ban a bizottságot Munkáspártnak (Munkáspártnak) nevezték át, amely részt vett az 1906-os választásokon, és 29 képviselőt juttatott be a parlamentbe. Így a kétpártrendszer megrendült: a konzervatívokkal és a liberálisokkal együtt egy harmadik befolyásos párt is kialakult - a Munkáspárt.

A Munkáspárt kezdetben kollektív tagokból állt, egész szervezetek csatlakoztak hozzá. Mivel sok szakszervezet a Munkáspárt tagjának vallotta magát, azonnal tömegessé vált. Már 1904-ben is körülbelül 1 millió fő volt a száma.

A Munkáspártnak sokáig nem volt saját programja. Vezetői a munkáspárti képviselők megválasztásában látták feladatukat, ahol általában a liberálisokkal együtt szavaztak. Ez a helyzet elégedetlenséget váltott ki a baloldali szocialisták körében, köztük a szociáldemokraták egy kis csoportjában, akik a marxizmus álláspontjain álltak. 1911-ben létrehozták a Brit Szocialista Pártot, amely a marxista tanításnak megfelelően a szocializmusért folytatott küzdelmet hirdette meg fő célként. A Brit Szocialista Párt a munkásmozgalom élére állt, de nem érte el ezt a célt, és kis szervezet maradt.

polgári reformizmus.

A munkásmozgalom felfutása és az osztályharc felerősödése arra késztette a liberális párt legellátóbb vezetőit, hogy megértsék a szociális reformok szükségességét, amelyek enyhítenék a dolgozók helyzetét, korlátoznák a gazdagok kiváltságait, megalapoznák. osztálybéke" és megakadályozzák a forradalom lehetőségét. A polgári reformizmus egyik első ideológusa és gyakorlója David Lloyd George prominens brit politikus volt.

A tanár fia, szakmáját tekintve jogász, tehetséges szónok, okos és előrelátó politikus, Lloyd George-ot először 1890-ben, 27 évesen választották be a parlamentbe, és hamarosan a Liberális Párt egyik vezetője lett. Széles körben ismertté vált a „parazitagazdagok” elleni beszédeivel. Lloyd George úgy vélte, számos intézkedést kell tenni a munkások "szégyenletes szegénysége" ellen, mert különben kikerülnek a liberálisok befolyása alól, átállnak a szocialisták oldalára, és véget vetnek a kapitalizmusnak. Miután elfoglalta a liberálisok kormányában a kereskedelmi miniszteri posztot, ami Angliában nagy jelentőséggel bír, majd 1908-ban a pénzügyminiszteri posztot, Lloyd George 1906-1911-ben. törvények sorát terjesztette az Országgyűlés elé a munkakörülményekről és a munkavállalók mindennapi életéről. Kezdeményezésére törvényt fogadtak el a szegény szülők gyermekeinek ingyenes alapfokú oktatásról és ingyenes étkeztetésről az iskolai menzákon. Korlátozták az éjszakai műszakos munkát; tilos volt a nők éjszakai munkája. A munkahelyi balesetek áldozatai ingyenes kezelésre és rokkantsági ellátásra jogosultak.

1908-ban az Országgyűlés törvényt fogadott el a földalatti munkában foglalkoztatott bányászok 8 órás munkaidejéről, valamint a 70 év felettiek öregségi nyugdíjáról. Az ilyen nyugdíjakat "halotti nyugdíjnak" nevezték, mert csak néhány dolgozó élte meg ezt a kort, de ez előrelépés volt a társadalombiztosítási rendszer kialakításában. Majd bevezették a munkanélküli- és táppénzt, amely a munkavállalók és vállalkozók biztosítási járulékaiból állt, állami támogatással. A munkaadók már nem akadályozhatták meg a szakszervezeti agitációt, és nem követelhetnék a szakszervezetektől a sztrájkok által okozott károk megtérítését.

Nagy közfelháborodást váltott ki a Lloyd George által előterjesztett 1909-es költségvetési tervezet, amely a szociális reformok költségeinek 1%-ának elkülönítését és a haditengerészeti fegyverekre fordított kiadások jelentős emelését irányozta elő. A megnövekedett költségeket a vagyon-, földtulajdon- és örökösödési adó meredek emelésével, valamint a dohány-, szeszesital- és postai bélyegekre kivetett (a lakosság minden rétegét érintő) közvetett adók emelésével kellett volna fedezni. Lloyd George úgy mutatta be költségvetését, mint a „szegénység elleni háború” kezdetét és a „gazdagság arroganciájának” megtörésének eszközét. A nagy vagyonok tulajdonosai ezt a költségvetést "forradalminak" nevezték. Az alsóház, amelyben a Laboritákkal együtt a liberálisok erős többséggel rendelkeztek, elfogadta a költségvetés tervezetét, de a király által életre kinevezett Lordok Háza, amelyet a földbirtokos és pénzügyi arisztokrácia ural, elutasította. Ezután Lloyd George harcot indított a Lordok Háza ellen, és követelte, hogy korlátozzák hatalmát, vagy teljesen felszámolják. 1911-ben az alsóház törvényt fogadott el, amely korlátozza a Lordok Háza hatáskörét. A Lordok Házának most csak "késleltető vétója" volt, vagyis elodázhatta az alsóház által elfogadott törvényeket, de nem törölhette azokat. Ha az alsóház háromszor fogadna el egy törvényjavaslatot, az a Lordok Háza tiltakozása ellenére hatályba lépne. A Lordok Háza ellenállása megtört, és Lloyd George „forradalmi költségvetése” törvényerőre emelkedett.

A gyarmati politika és az ír kérdés a 20. század elején. A gyarmati politika továbbra is fontos szerepet játszott Anglia politikai életében. Annak érdekében, hogy a brit birtokok folyamatos láncolatát hozzanak létre Afrika-szerte, az északi Kairótól a déli Fokvárosig, a brit hatóságok összeütközésbe kerültek két kis dél-afrikai köztársasággal - Transvaallal és Orange-val. Ezeket az aranyban és gyémántokban gazdag köztársaságokat hollandiai fehér bevándorlók lakták - a búrok, akik gyarmatosították a helyi afrikai lakosságot.

1899-ben a búrok ellenségeskedésbe kezdtek a határszéli brit gyarmatokon állomásozó brit csapatok ellen. Megkezdődött az angol-búr háború, amely két és fél évig tartott. A búrok élvezték Németország és Anglia többi riválisának támogatását, a világ számos országában rokonszenveztek a közvéleményekkel. Hősiesen harcoltak, de az erők egyenlőtlenek voltak. 1902-ben a háború a búrok vereségével ért véget. Transvaal és a Narancs Köztársaság a Brit Birodalom része lett, miután a többi telepes kolóniához hasonlóan megkapta az önkormányzati jogot.

Figyelembe véve e gyarmatok fehér lakosságának érdekeit, Anglia kormánya úgy döntött, hogy uralmi jogokat biztosít számukra - a Brit Birodalom önkormányzó részei saját parlamentekkel és kormányokkal. Az 1867 óta uradalmi státusszal rendelkező Kanada mellett Ausztrália (1900), Új-Zéland (1907) és az 1910-ben a Dél-afrikai Unióba egyesült egykori búr köztársaságok váltak domíniummá. Az uradalmak az anyaországgal együtt birodalmi konferenciákon vettek részt, ahol a védelem-, kül-, kereskedelem- és pénzügypolitika legfontosabb kérdéseit vitatták meg és egyeztették.

A XX. század elején. romlott a helyzet Írországban. Miután a brit parlament elutasította a Home Rule törvényjavaslatot, az ír burzsoázia és értelmiség legradikálisabb része arra a következtetésre jutott, hogy nem a Home Rule-t, hanem Írország teljes felszabadítását kell elérni. 1908-ban létrehozták a "Sinn Fein Pártot" (írül "magunk"), amely meghirdette az ír nemzeti kormány létrehozását, a független ír gazdaság felélesztését és Írország átalakulását virágzó agrár-ipari hatalommá. a fő célokat. A magukat "igazi nacionalistának" nevező Sinn Fein vezetői az "Írország az írekért" szlogent terjesztették elő.

A konfliktus kiszélesedésének elkerülése érdekében a liberális kormány 1912-ben egy új helyi törvényjavaslatot terjesztett a parlament elé. Előírta egy ír parlament és az érte felelős helyi hatóságok létrehozását, de a legmagasabb kormányzati hatalmat az angol alkirály (vicekirály) kezében kellett tartani. Az ír parlament hatáskörén kívül maradtak olyan fontos kérdések, mint a külpolitika, a fegyveres erők irányítása, az adózás.

E korlátozások ellenére a Home Rule projekt heves ellenállásba ütközött a konzervatívok részéről. Az alsóház többségének hiányában a Lordok Házában elfoglalt túlsúlyukat a törvénytervezet elfogadásának megakadályozására használták fel. 1912-1914-ben. Az alsóház által jóváhagyott törvényjavaslatot a Lordok Háza kétszer is elutasította.

Az Írország északi részéből – Ulsterből – származó konzervatívok különösen élesen ellenezték a Home Rule-t. Írországnak ezt a legiparosodottabb részét vegyes lakosság lakta: írek, angolok és skótok. A lakosság többsége angol és skót volt, akik a katolikus írekkel ellentétben protestánsok voltak. Protestáns vezetők, akik régóta támogatták az Angliával kötött uniót ("uniót"), azt mondták, nem engedik át Ulsternek az ír parlament irányítása alá. Követőik ("szakszervezeti képviselők") tömeggyűléseket és demonstrációkat szerveztek a hazai uralom elleni tiltakozásul, létrehozták saját fegyveres különítményeiket, és felkészültek arra, hogy erőszakkal megakadályozzák az otthoni uralom bevezetését. Élvezték a brit konzervatívok és a tisztek egy részének támogatását. Amikor az egyik angol katonai egység tisztjeit Ulsterbe utasították, tiltakozásul lemondtak.

Közben elkezdődött az első világháború, és a liberális kormány engedményeket tett. 1914 szeptemberében az alsóház harmadszor is jóváhagyta a Home Rule Billt. Törvényvé vált, de Ulstert kizárták a hatálya alól, és a törvény végrehajtása a háború végéig elhúzódott.

Kérdések és feladatok. 1. Meséljen Nagy-Britannia gazdasági fejlődéséről a 19. század utolsó harminc évében! 2. Miért a XIX. század végére. Az Egyesült Királyság elkezdte elveszíteni vezető pozícióját a gazdaságban? 3. Meséljen a liberálisokról és a konzervatívokról, vezetőikről és a parlamenti harcról a "viktoriánus korszakban" 4. Hogyan alakult meg a Munkáspárt? 5. Milyen reformokat hajtott végre Lloyd George? Jelentőségük bővítése a nyugati országokban jelenleg is létező munkavállalói szociális védelmi rendszer kialakításában. 6. Ismertesse Nagy-Britannia gyarmati politikáját a XIX. század végén - XX. század elején! 7. Mi volt Írország helyzete a Brit Birodalomban? Meséljen nekünk arról a küzdelemről, amely az ír függetlenség ügye körül bontakozott ki.

A háború utáni első évtizedben a brit gazdaság összetett és ellentmondásos módon fejlődött. Ez egyrészt annak volt köszönhető, hogy az angol társadalom nagy része elkötelezte magát a gazdaságfejlesztés régi hagyományos módszerei – „élet a gyarmatokról” – mellett, és nem volt hajlandó nagy összegeket saját gazdaságuk fejlesztésébe fektetni. Másrészt a fiatalabb és energikusabb államok erősödő világversenye továbbra is bizonyos lépésekre kényszerítette a konzervatív és a munkáspárti kormányt a gazdaságirányítás javítása érdekében, de ezek nem mindig hozták meg a kívánt eredményt, és az ország egyre inkább elveszítette pozícióit.

A gazdasági világválság Angliában némi késéssel kezdődött, ennek oka az volt, hogy a válság előtti időszakban a brit ipar rendkívül lassan fejlődött, és a válság kezdetére alig érte el a háború előtti szintet. A válság legnagyobb mélységét 1933 tavaszán érte el, amikor a termelés 23%-kal esett vissza az 1929-es szinthez képest.

Az 1929-1933-as gazdasági válság nagy hatással volt az Egyesült Királyság gazdaságára. A nehéz gazdasági helyzetből a kormányok a gazdaság állami szabályozásának erősítésében, a monopóliumok növekedésének és a tőkekoncentrációnak ösztönzésében, valamint a metropolisz és a domíniumok szorosabb politikai és gazdasági uniójának megteremtésében keresték a kiutat.

A brit gazdaság válságból való kilábalásában jelentős szerepet játszott a tőkebefektetések átirányítása a hazai piacra, amelyet immár magas vám "falakkal" védenek. Ennek oka a tőkeexportból származó bevétel csökkenése a világkapitalizmus pénzügyi rendszerének összeomlásával és a font sterling aranystandardjának elutasításával összefüggésben.

Tehát, ha Anglia külföldi befektetései 1931-1936. 41 millióról 61 millió fontra nőtt, majd a hazai beruházások 1931-ben 89 millió, 1936-ban pedig 217 millió fontot tettek ki.

Pozícióinak általános gyengülése ellenére Anglia a második világháború előtt meg tudta őrizni helyét a világ egyik legnagyobb hatalmaként. Mögötte még mindig a legfontosabb tőkebefektetési piacok voltak, Anglia nyersanyagmonopóliumot tartott meg olyan fontos nyersanyagfajtákon, mint a természetes gumi és bizonyos típusú színesfémek, hatalmas vagyonnal rendelkezett az olajrégiókban és egyéb források. nyersanyagok. Nagy-Britannia annak ellenére, hogy elvesztette korábbi szerepét a kapitalista világkereskedelem fő központjaként, továbbra is megtartotta az egyik vezető helyet a többi exportőr és importőr között. A brit árutőzsdék monopolhelyzetet foglaltak el, vagy megosztottak néhány tőzsdével más kapitalista országokban.

És mégis, minden sikerükkel együtt a 30-as években. 20. század Nagy-Britannia nem tudta helyreállítani a helyét a kapitalista világpiacon, és nem tudta felülkerekedni a benne mélyülő gazdasági és politikai folyamatokon.

A háború tovább gyengítette Nagy-Britannia gazdasági és politikai pozícióit.

A háború éveiben az ipari termelés összvolumenje csökkent, ami 1946-ban az 1937-es szint 90%-át tette ki. Jelentősen csökkent a brit áruk exportja. A fizetési mérleg hiánya a háború végére meghaladta a 4 milliárd fontot. A brit vállalkozások felszerelése a háború éveiben elhasználódott, a műszaki fejlődés lelassult.

Összegezve az ország 1940-es évek második felében és az 1950-es évek gazdasági fejlődésének eredményeit, meg kell jegyezni, hogy az Egyesült Királyság gazdasága általában véve az európai hatalmak irányába fejlődött, azonban elmaradt Németországtól. , az USA-t, majd Japánt a fejlődési ütem tekintetében. A gyarmatbirodalom elvesztése fájdalmasan érintette az ország gazdaságát, a tudományos-technikai forradalom korszakának kezdete a hagyományos termelési szerkezet megváltoztatását követelte. A jelentős pénzeszközök nagy katonai kiadásokat igényeltek, és az 50-es években kezdődött. a hadsereg technikai újrafelszerelése, ami a szociális programok csökkenéséhez vezetett. Mindez további nehézségeket okozott az ország kormányzásában a konzervatív kormány számára, amely a világ vezető szerepét igyekezett visszaadni Nagy-Britanniának.

A 60-70-es évek második felében. A brit gazdaság nagyon nehéz helyzetbe került. Egyrészt a legmodernebb termelési ágakban rohamosan növekedtek a gigantikus monopóliumok, amelyek diktálták azok feltételeit, és erőteljes befolyást gyakoroltak a kormány bel- és külpolitikájára. Ezzel szemben erősödött a közszféra, amely elsősorban a régi hagyományos iparágakat fedte le, és a tudományos-technológiai forradalom hatására rendkívül lassan épült újjá, termékei nem tudtak sikeresen felvenni a versenyt a világpiacon.

A kolosszális szociális programokra fordított kiadások a társadalomban a „függőségi” tendenciák megjelenéséhez vezettek, a költségcsökkentési kísérletek pedig heves tiltakozást váltottak ki a hatalmas szakszervezeti mozgalomból.

Az Egyesült Államok és Japán részéről kiélezett verseny arra kényszerítette Nagy-Britanniát, hogy csatlakozzon az EGK-hoz, de még ez a lépés sem oldotta meg az összes felgyülemlett problémát.

Így a 70-es években. Nagy-Britannia stagnáló társadalommá vált, amely nem éppen visszafelé halad, de minden fő riválisa gyorsabban halad előre. A gazdaságirányítási rendszer vállalati, i.e. a döntések a kormány, a szakszervezetek és a munkaadók közötti alkudozással születtek. Hajlamosak voltak felosztani a gazdasági tortát saját érdekeik szerint. Ez egy termelő-orientált társadalom volt, nem pedig fogyasztó-orientált.

Az 1979-ben hatalomra került konzervatív kormányt az energikus M. Thatcher vezette.

M. Thatcher kormánya által folytatott gazdaságpolitika következménye az ország gazdasági növekedése volt a 80-as években. átlagosan évi 3-4%-os szinten, ami magasabb volt, mint a többi nyugat-európai országban. Hetente átlagosan 500 új cég jött létre. A 80-as évekre. A munkatermelékenység átlagosan évi 2,5%-kal nőtt, ami Japán után a második.

Ennél is meggyőzőbb volt az állóeszköz-felhasználás – tőketermelékenység – hatékonyságának növekedése. Japánon kívül Anglia volt az egyetlen fejlett ország, ahol ez a mutató növekedett az 1970-es évekhez képest.

Az 1980-as és 1990-es években nyugtalanító jelek jelentek meg Nagy-Britannia társadalmi-gazdasági és politikai életében. Így M. Thatcher konzervatív kabinetjének súlyos tévedése volt a helyi adózás reformjának 1990 tavaszán történő végrehajtása, amely új választójogi törvény bevezetését irányozta elő. A gazdasági haszon jelentéktelennek bizonyult, a szociálpszichológiai következmények pedig rendkívül negatív hatással voltak a kormány presztízsére, amelynek társadalmi-gazdasági politikája sok angol „irritációt” váltott ki. 1990-ben J. Major lett a konzervatívok új vezetője és Nagy-Britannia miniszterelnöke. M. Thatcher lemondott.

A 90-es évek első felében. pozitív fejlemények mentek végbe az Egyesült Királyság gazdaságában. Így a bruttó hazai termék meglehetősen egyenletesen nőtt, és csökkent a munkanélküliség. Ha 1993 első negyedévében a GDP 2,5%, akkor 1994 első negyedévében 4% volt; a munkanélküliségi ráta 1993 első negyedévében 10,5%, 1994 első negyedévében 9,9, 1994 negyedik negyedévében 8,9% volt.

Az új kormány kiemelten fontos eredménye a kereskedelmi mérleg javítása volt. Az 1991-től 1995-ig tartó időszakban a folyamatosan magas növekedési ütem és az 1960-as évek eleje óta legalacsonyabb növekedés kedvező kombinációját lehetett biztosítani. inflációs ráták. Emellett érezhetően javult a fizetési mérleg állapota, amely 1995-ben, 1987 óta először, többletre csökkent.

Összefoglalva tehát Anglia gazdasági fejlődésének eredményeit a 80-90-es években, meg kell jegyezni, hogy a „thatcherizmus” a brit viszonyokhoz képest meglehetősen hatékonynak bizonyult. Anglia arca jelentősen megváltozott. A "thatcherizmus", mint a neokonzervativizmus brit modellje megerősítette, hogy a kapitalizmus rugalmas rendszernek bizonyult, amely képes alkalmazkodni a változó társadalmi-gazdasági feltételekhez, újjáépíteni és modernizálni.

A munka elkészítéséhez a http://www.studentu.ru webhelyről származó anyagokat használták fel.

57. Anglia pártrendszere a XIX – XX. században. A választójogi reformok a XX.

Anglia a 19. század végén és a 20. század elején.

A 19. század közepén Anglia volt a legerősebb gazdasági ország. De a 19. század 3/4-ében Anglia helyzete megváltozik. Számos ország felzárkózik hozzá az ipari termelésben. A 20. század elejére az USA és Németország után a 3. lett.

Monopólium társulások jönnek létre. Az áruexport kérdése egyre élesebbé válik, és a burzsoá tekintetét a gyarmatokra fordítja. Kezdtek nagy figyelmet kapni.

A kétpártrendszer megváltoztatása.

A 19. században 2 pártrendszer: konzervatívok és liberálisok.

Konzervatívok - az uralkodó párt, földbirtokosok, arisztokrácia.

A 19. század végén - 20. században a konzervatív párt, miközben fenntartja a végrehajtó kapcsolatot a földmágnásokkal, bővíti kapcsolatát a kapitalistákkal. És fokozatosan a nagy ipari és jogi burzsoázia pártjává válik. Pauline nagy mérete, ami a nagyburzsoázia érdekeit tükrözte.

A liberális – korábban a középkereskedő burzsoázia pártja – fokozatosan hanyatlik, ahogy a középburzsoázia veszít jelentőségéből. A kispolgárság és a munkások vonzása érdekében számos engedményt és reformot iktatnak be programjukba. Ez nem szükséges a burzsoázia számára.

1886-ban szakítottak abban a kérdésben, hogy Írország otthoni uralmat (önkormányzatot) adjanak. Ezt megelőzően az íreknek joguk volt helyetteseiket az angol parlamentbe küldeni.

1885-ben Írország kiállt a saját önkormányzata mellett. A konzervatívok ellenezték. A liberálisok pedig amellett vannak, hogy megnyerjék őket maguk mellé. Ez azonban elégedetlenséget váltott ki a liberálisok jelentős csoportjában.

Ez a csoport eltért, "liberális unionistáknak" kezdték nevezni magukat.

1912-ben egyesültek a konzervatívokkal. Ez a tény azt mutatja, hogy a telepek kérdése mennyire akut volt.

A liberálisok nem veszítették el teljesen befolyásukat. A "Reborian Party" megalakulása komoly csapást mért. A munkásmozgalom növekedése kapcsán alakult ki.

A 19. századra a képzetlen munkások harmadik szakszervezeteinek (szakszervezeteinek) szakszervezeti mozgalma terjeszkedett.

1884-ben két szocialista szervezet alakult.

1 - szociáldemokrata (intelligencia)

2 - Fábián társadalom. A parancsnokok nevében Fabia (progresszív értelmiség). Az alvás fokozatos átalakításához. fokozatos reformokkal a szocializmushoz.

1892 - megjelenik a független munkáspárt (értelmiség, munkások). Elutasította az osztályharcot. A parlamenti módszerekhez.

1900-ban, a felfokozott osztályharc légkörében mindezek a szervezetek munkásképviseleti bizottságot hoztak létre (a munkások parlamenti előléptetése).

1906 – A bizottság Munkáspárttá alakult. A Független Munkáspárt programja. Céljuk, hogy a munkavállalókat a parlamentbe juttatják.

Ez a politika elfogadható volt a kispolgárság és a munkásarisztokrácia számára.

A Munkáspárt a kollektív tagság kezdetére épült, ennek köszönhetően tömegpártként működött. Míg a Liberális Párt befolyása csökken, a Munkáspárt emelkedni fog.

A 20. század elején kezdődött az angol 2-pártrendszer válsága. Most 3 párt élvez befolyást.

Általános történelem. Az újkor története. 8. évfolyam Burin Szergej Nyikolajevics

§ 8. Nagy-Britannia a 19. század második felében – a 20. század elején

Folytatódott az ipari fellendülés

Az angol ipar és kereskedelem fejlődési üteme a 19. század második felében is meglehetősen magas volt, különösen az 1870-es évek elejéig. Ezt az emelkedést a korábbiakhoz hasonlóan rövid időre megszakították a gazdasági válságok (1857-ben és 1866-ban), de aztán újraindult. Megerősödtek a könnyűipar hagyományos ágai, elsősorban a textil, amely szinte teljesen áttért a gépi gyártásra. 1870-re már több mint 37 millió mechanikus orsó működött a brit textiliparban, és csak 450 ezer munkás szolgálta ki őket.

A nehéziparban is jelentős előrelépés történt. A nyersvaskohászat, amely 1840-ben 1,4 millió tonnát tett ki, 1870-re meghaladta a 6 millió tonnát. A szénbányászat mindössze 15 év alatt (1855-1870) megduplázódott – 61,5 millióról 123,7 millió tonnára. A legújabb felfedezéseket és találmányokat (még ha nem is Angliában gyártották) gyorsan bevezették a gyártásba. Amint megjelentek például az első hűtőegységek, azonnal felhasználták őket óriási fagyasztott hússzállítmányok szállítására Ausztráliából és Új-Zélandról Európába.

Gőzeke teszt

Ebben az időszakban alakult ki Anglia számára a "világ műhelye" elnevezés. A londoni Nemzetközi Ipari Kiállításon (1851-1852) a britek fölénye egyszerűen elsöprőnek tűnt. És a rendszerre váltás után szabadkereskedelem Nagy-Britannia még sikeresebb lett a riválisok kiszorításában, olcsó, de jó minőségű árukkal megtöltve a világpiacokat. Nagy-Britannia (gyarmataival együtt) részesedése a világkereskedelem teljes volumenének több mint egyharmadát tette ki.

Természetesen a sikerek jelentős része annak volt köszönhető, hogy Nagy-Britannia birtokolta a leggazdagabb területeket: India, Kanada, Új-Zéland, Ausztrália, a Cape Colony (Dél-Afrika) stb. De a gyarmatok birtoklása önmagában nem mégis biztosítéka az állandó nyereség megszerzésének. Nagy-Britannia sikerét elsősorban a legfejlettebb, kapitalista termelési mód és az a tény biztosította, hogy ez az ország a világon elsőként hajtott végre ipari forradalmat.

Mennyiben függött Nagy-Britannia gazdasági fejlődésének sikere belső erőforrásaitól? Mennyire volt fontos a gyarmati nyersanyagok és áruk szerepe?

A burzsoázia és a proletariátus viszonya

Az ipari forradalom idején „felszabadult” emberek hatalmas tömegei özönlöttek a városokba, ahol nagy részük gyárak, gyárak munkásai lettek. Ennek a társadalmi rétegnek a szerszámokkal és egyéb termelési eszközökkel (speciális helyiségek, alapanyagok stb.) nem rendelkező, ezért munkaerejük eladására kényszerülő társadalmi réteg képviselőit ún. proletárok. A proletariátus száma gyorsan nőtt, és hamarosan a társadalom egyik fő osztályává vált. Ezzel párhuzamosan egy másik osztály, az ipari burzsoázia száma és szerepe nőtt a társadalomban. A társadalom e fő osztályai között egyre nőttek az ellentétek.

Gyermek- és női munkaerő alkalmazása a termelésben

A kapitalizmus fejlődésének korai szakaszában (ezt a szakaszt "vadkapitalizmusnak" is nevezik) sok vállalkozó kényszerítette a munkavállalókat, hogy nehéz körülmények között, a szükséges pihenés nélkül dolgozzanak. Saját belátásuk szerint növelték a munka mennyiségét, és igyekeztek minél kevesebbet fizetni a dolgozóknak. A munkanap 12 vagy több órát is igénybe vehetett, a nők és a gyerekek a férfiakkal együtt dolgoztak a gyárakban. A bérek rendkívül alacsonyak voltak, a munka- és életkörülmények nagyon nehezek, néha elviselhetetlenek. Mindezt a „vadkapitalizmus” korszakában Nagy-Britannia proletárjai élték meg, és az első.

Ám a brit hatóságok hagyományosan rugalmas politikája, az angol kapitalizmus meglehetősen gyors átmenete a „vad” szakaszból a normál állapotba, hozzájárult a helyzet jobbá válásához. Még az 1830-as években. a tinédzsereket megtiltották az éjszakai munkavégzéstől, csökkentették a gyerekek munkaidejét, megjelent a gyári szemle, stb. Az Országgyűlés hatályon kívül helyezte a munkásszervezetek létrehozásának korábbi tilalmát (1824), ennek eredményeként kezdtek kialakulni a szakszervezetek - szakmai munkásszervezetek. Legálisan harcoltak a jobb munkakörülményekért és a magasabb bérekért. És hamarosan a munkások lettek a chartista mozgalom fő ereje. Ezt követően képviselőik megjelentek a parlamentben.

Milyen ellentétek voltak a proletariátus és a burzsoázia között?

Az angol gazdaság fejlődési ütemének visszaesése

Angliában az 1870-es évek elejére elért magas ipari fejlődési ütemet nem lehetett sokáig fenntartani. Ezeknek az arányoknak a fokozatos csökkenése egybeesett az Egyesült Államokban és néhány európai országban akkor tapasztalt erőteljes gazdasági fellendüléssel. Még 1870-1874 között. Anglia átlagosan 6,4 millió ... tonna nyersvasat olvasztott ki évente, az USA - 2,2 millió ... tonnát, Németország pedig - 1,8 millió ... tonnát. De a század végére az Egyesült Államok megelőzte Nagy-Britanniát a vas- és acélkohászatban, majd a 20. század elején. A briteket Németország utolérte. Anglia más mutatókban is kezdett lemaradni. A teljes áruexport (azaz export) tekintetében sokáig Nagy-Britannia volt az első hely a világon, de a 20. század elején. megelőzte az USA.

Az acélgyárban

Anglia technikai fölénye is csökkent, ami a XIX. elsöprő volt. Tehát a XIX-XX. század fordulóján, amikor az elektromos energiát már széles körben használták az USA és Németország iparában, a gőzenergiát még főként az angol iparban használták.

Az 1880-as években nyilvánvalóvá vált, hogy a német áruk mindenhol kiszorítják az angolt. Ez történt Dél-Amerikában és Oroszországban, Olaszországban és a Balkánon, Kínában és Japánban, sőt magában Nagy-Britanniában és gyarmatain is. A helyzet az, hogy a német üzletemberek a briteknél jobban tanulmányozták a különböző országok piacának igényeit, és figyelembe vették a fogyasztók érdekeit. A nagybani vásárlóknak például kedvezményes és hosszú lejáratú hiteleket nyújtottak.

Miért pont a XIX. század végére. Nagy-Britannia kezdte elveszíteni elsőbbségét a gazdaságban és a technológiában?

Brit belpolitika

Az 1840-es évek végén készült el. a chartista mozgalom harca az Országgyűlés reformjáért nem állt meg. A kereskedelmi és ipari burzsoázia vállalkozó szelleme biztosította a brit ipar sikerét. De ennek a lakossági rétegnek még mindig kevés képviselője volt a parlamentben. Természetesen ez az állapot nem volt normális. Ezt kezdték megérteni maguk a parlamenti képviselők is, akik korábban ellenezték a választási reformot. A továbbra is nehéz helyzetű dolgozók is érdekeltek voltak a szavazati jogok bővítésében.

Mindenki megértette, hogy a parlament reformját végrehajtó párt fogja begyűjteni az új szavazók (vagyis azoké, akik a reform eredményeként hozzáférnek a szavazáshoz) szavazatainak többségét. Mások előtt azonban erre a Liberális Párt (Whigs) vezetője, a kiemelkedő politikus, William Gladstone jött rá. Munkásságában ügyesen ötvözte a konzervativizmust és a liberalizmust. Amikor azonban Gladstone egy nagyon mérsékelt választási reformprojektet terjesztett a parlament elé (1866), nemcsak a konzervatívok, hanem a liberálisok egy része is ellenezte. Ennek eredményeként a Liberális Párt szétesett.

Tory került hatalomra. Vezetőjük azokban az években Benjamin Disraeli újságíró és író volt, Gladstone kérlelhetetlen ellenfele. Ennek ellenére a hatalmas politikai tapasztalat, a rugalmas, eredeti megoldások gyors megtalálásának képessége hozta össze őket. Disraeli nemcsak Gladstone projektjét támogatta, hanem egy új, liberálisabb törvényjavaslatot (azaz törvénytervezetet) is benyújtott a reformról. 1867 nyarán a parlament elfogadta a második választójogi reformtörvényt. További 46 "rohadt város" megszűnt, és ennek megfelelően bővült a nagy ipari városok képviselete. Az ingatlan minősítést is jelentősen csökkentették. Ennek eredményeként a szavazók összlétszáma 1,35 millióról 2,25 millióra nőtt.

Benjamin Disraeli

De mivel a liberálisok voltak ennek a reformnak a kezdeményezői, az 1868-as választásokon a britek adták nekik a szavazatok többségét. A whigek oktatási reformot hajtottak végre, jelentősen kiterjesztették a szakszervezetek jogait, és további progresszív reformokat hajtottak végre. Az ország férfiainak azonban csak körülbelül a fele rendelkezett szavazati joggal. Ezért nyilvánvaló volt egy újabb (harmadik) választási reform szükségessége.

1885-ben a liberálisok Gladstone vezetésével újabb parlamenti reformot hajtottak végre. További 105 "rohadt város" tűnt el, a szavazati jogot kiterjesztették minden ház- és lakástulajdonosra, valamint a vidéki munkásokra. A szavazók száma 5,5 millióra nőtt, és mára a teljes lakosság 13%-át teszi ki. A jövőben meg kellett oldani az általános választójog bevezetésének kérdését: a nőknek és a szegény férficsoportoknak ugyanis továbbra sem volt lehetőségük a választásokon való részvételre.

A hatalomba visszatérve (1905-ös szünet után) a liberálisok számos fontos törvényt hoztak: kibővítették a szakszervezetek jogait, nyugdíjakat és juttatásokat vezettek be (öregségi, rokkantsági stb.). Ezzel minimalizálták az ország belső konfliktusainak okait.

Összegezve

Továbbra is a világ vezető hatalmai között maradva, Nagy-Britannia kezdte elveszíteni gazdasági és ennek következtében politikai elsőbbségét. Megelőzték a "fiatal" országok, amelyek rugalmasabban és energikusabban léptek fel, mint a konzervatív Nagy-Britannia.

Az Egyesült Királyságban ez a rendszer végül a 19. század közepére öltött testet, amikor a vámkorlátozásokat minimálisra csökkentették (vagy teljesen megszüntették).

Proletárok - a munkások egyik neve a kapitalista társadalomban. Az ókori Rómában a soron (osztályokon) kívül álló polgárok jogfosztott rétegeit proletároknak nevezték.

1885 - A választási reformról szóló harmadik parlamenti törvény elfogadása.

(Az egyik liberális vezető, David Lloyd George beszédéből, 1908)

1. Mi tette Nagy-Britanniát vezető szerepet az ipari termelésben és kereskedelemben? Mikor és miért veszítette el pozícióját?

2. Miért nem akarták az angol burzsoázia és uralkodó körök sokáig figyelembe venni a munkások érdekeit?

3. Miért és milyen kérdésekben a XIX. század második felében. Megtörtént-e közeledés a brit liberálisok és a konzervatívok álláspontja között?

4. Milyen eredménnyel jártak a parlamenti reformok? Lehet-e nevezni Nagy-Britannia politikai rendszerét a XIX. század végén. demokratikus?

egy*. Gondosan tanulmányozza a "A vezető hatalmak részesedése a világ ipari termelésében (%)" táblázatot:

Határozza meg, milyen folyamatot illusztrálnak ezek az adatok. Amely kimondja a XIX végén - a XX. század elején. gyorsabban fejlődött, és melyik - lassabban? Miért történt ez?

2*. Gondosan tanulmányozza a "Világ vezető országainak külkereskedelmi forgalma (milliárd dollárban)" táblázatot:

Határozza meg az adatváltozás mintáit. Miért gondolja, hogy az Egyesült Királyság megtartotta vezető szerepét a külkereskedelmi mutatók tekintetében, de miért veszítette el az ipari mutatók terén (lásd az 1. feladat táblázatát)?

3. Egy francia utazó, aki a XIX. század közepén járt. a legnagyobb angol iparvárosban, Manchesterben ezt írta: „A manchesteri munkások ezer gyermekéből 570 hal meg 5 éves kor alatt. A takács 50 éves korára elveszíti munkaképességét. Sehol nincs ennyi özvegy és árva. 1000-ből 435 esetben hal meg a családapa tüdőbetegségben.

Határozza meg, hogy a kapitalizmus fejlődésének melyik szakasza jellemzi a dokumentumot. Miért nem törődtek a munkaadók dolgozóik helyzetével?

4. Az 1880-as választási kampány során a Liberális Párt vezetője, W. Gladstone azt mondta: "Lenyűgöző erők vannak ellenünk... Nem számíthatunk a földbirtokosok támogatására, a papság támogatására, a támogatásra. gazdag és előkelő angolok közül." Gladstone érvelése szerint ezek az erők érdekeiket az ország és a társadalom érdekei elé helyezték.

Ne feledje, mik voltak az ország és a társadalom említett érdekei. Kinek a támogatására számítottak a liberálisok?