経済発展。 XIXの終わり-XX世紀の初め。 イギリスは世界で最も強力で裕福な国の1つでした。 それは世界貿易と資本の輸出で第1位を占めました。 海外への英国の投資は、他のすべての主要国を合わせたものを上回りました。 英ポンドは世界の主要通貨でした。 それはどこでも支払いのために受け入れられました。 ロンドンは世界の主要な貿易と金融の中心地でした。

イギリスは「海の女王」と呼ばれていました。

イギリスの産業は成長を続けましたが、多くの工場の技術設備は時代遅れであり、産業発展の多くの重要な指標において、イギリスは米国とドイツに遅れを取り始めました。 産業生産高の年間増加率は、英国で2.1％、米国で4.2％、ドイツで4.1％でした。 XX世紀の初めに。 ドイツは鉄鋼生産でイギリスを追い抜き、アメリカは鉄、鉄鋼、石炭の採掘で追い抜いた。 より良い技術設備と労働生産性の向上のおかげで、アメリカとドイツの商品はイギリスの商品よりも安くなり始めました。 彼らはイギリスの商品と首尾よく競争した。

イギリスの農業は小規模の農民農業によって支配されていましたが、（特にアイルランドでは）貴族の地主の大規模な土地所有権も残っていました。 自国の農業はイギリスの食糧需要を満たしていませんでした。 食品や農業原料の大部分は他の国から持ち込まれました。

イギリス帝国主義は植民地帝国主義でした。 帝国は外国の英語投資のかなりの部分を占めました。 大英帝国の国々とのイギリスの貿易は、他の国との貿易を上回りました。 多くの英国の起業家は植民地時代の市場に関係していた。 帝国の保存と拡大は、イギリス帝国主義の最も重要な目標の1つでした。

「ビクトリア朝時代」。 19世紀後半 イギリスでは、1837年から1901年までのほぼ64年間統治していたビクトリア女王にちなんで「ビクトリア朝時代」と呼ばれることがよくあります。階級闘争は比較的平和でした。 国は立憲君主制、議会制、二大政党制を維持した。

議会選挙では、保守党と自由党の2つの主要政党が出馬しました。 保守党は、主に上陸した貴族と大ブルジョアジーの一部の利益を表明した。 保守派の主な指導者は、作家、有名な作家、賢い政治家の息子であるベンジャミン・ディズレーリと見なされていました。 自由主義者は、大中部のブルジョアジーの支配的な部分と、労働者階級の重要な部分によって支えられていました。 自由党の指導者は著名な政治家であり、裕福な商人ウィリアム・グラッドストンの息子でした。 グラッドストーンに率いられたほとんどの自由主義者は、保護義務の賦課に反対して、自由貿易を擁護した。 それどころか、保守派は、英国の産業を競争から守るために、外国製品の関税課税の導入を提案した。 両党は、選挙制度と社会法制を改革する必要があると考えた。 1867年、ディズレーリの保守政権は議会改革を実施し、投票者数はほぼ2倍になりました。 彼の後継者であるグラッドストーンの自由党政府は、1871年にストライキを含む労働組合の活動を合法であると公式に認めた。 1872年に、それは議会選挙で秘密投票を導入しました（以前は投票が開かれていました）。 1874年に政権に復帰したディズレーリは、ストライキに対する現在も存在する制限を撤廃し、協同組合の活動を許可しました。 1875年、保守党は労働日を週54時間に制限する法律と、児童労働保護法を可決しました。 10歳未満の子供の雇用は禁止されていました。 自由主義者の権力への新たな復帰は、1884年の選挙改革によって特徴づけられました。それは労働者と農民の大多数に選挙権を与えました。

外交政策の分野では、保守派とリベラル派の両方が「ヨーロッパのバランス」の原則に導かれ、それによれば、いかなる権力もヨーロッパ大陸を支配してはならない。 バランスを維持するために、イギリスは通常、最も強力な大陸の力に反対し、ヨーロッパで支配的な地位を獲得することを妨げました。 英国は海上での支配を維持し、したがって外部からの侵入を恐れず、他の州との長期的かつ永続的な同盟を避け、「華麗な孤立」の政策を追求しました。 「イングランドには恒久的な敵や恒久的な友人はいない。恒久的な利益しかない」と英国の政治家は述べた。

19世紀の終わりまで。 イギリスの与党は、植民地の押収でイギリスと競争した彼らの主な敵フランスを考慮しました。 XX世紀の初めから。 英仏の矛盾は背景に薄れ、ドイツはイギリスの主な敵となり、その経済、軍事、海軍の力は急速に高まっていました。

19世紀末の英国の外交政策の主な方向性の1つ。 植民地帝国の拡大でした。 1875年、ディズレーリ政府はエジプトからフランスが建設したスエズ運河の支配権を購入しました。 これにより、イギリスは最も重要な水路を管理できるようになり、イギリス艦隊のためにインドや他のイギリス植民地への最短ルートが開かれました。 1876年、ビクトリア女王はインド皇帝の称号を獲得し、イギリス植民地の所有物は正式に大英帝国として知られるようになりました。 80年代と90年代。 19世紀 これは、イギリスの歴史の中で最も集中的な植民地拡大の時期です。 1885年、イギリスはビルマを占領し、1886年にはナイジェリアとソマリアのアフリカ諸国、1888年にはケニアとタンガニーカ、1890年にはウガンダと南アフリカの一部を占領しました。 1880年から1900年にかけて、英国の所有面積は2,000万平方メートルから3,300万平方メートルに増加しました。 km、そして彼らの人口は2億人から3億7000万人に増加しました。 1901年、イギリス自体の面積は植民地の所有地の面積の1％未満であり、人口は大英帝国の人口の12％未満でした。

イギリスの不可欠な部分と考えられていたアイルランドで特別な状況が発生しましたが、実際には半植民地の立場にありました。 400年間の英国植民地化にもかかわらず、アイルランド人はアイデンティティを失っていません。 彼らは言語、文化、宗教を守り、英語の支配に反対しました。 アイルランドの国家的および宗教的矛盾は、社会的矛盾と密接に絡み合っていました。 最も肥沃なアイルランドの土地はイギリスの家主によって占領されました。

19世紀の終わりに。 アイルランドの農民、アイルランドのインテリシア、そして成長するアイルランドのブルジョアジーの主な要求は、土地改革と自治の提供-自治（英国の自治から-自治）でした。 当時のアイルランド解放運動で最も著名な人物は、1875年に英国議会に選出されたチャールズパーネルでした。 アイルランドの状況に世間の注目を集めるために、彼はしばしば議会の妨害に訴えました。つまり、可能なすべての手続き条件を使用して、無限のスピーチを行い、要求を行うことによって議会が機能するのを妨げました。 多くのアイルランドの農民は家賃の支払いを拒否しました。 アイルランドの農民組織「ランドリーグ」は、地主の土地を攻撃し、作物を燃やし、家畜を殺し始めました。 彼女の闘いの方法の1つは、家主とその管理者とのすべての関係を終わらせることでした。 この形の闘争が最初に適用されたボイコット大尉の名前にちなんで、それはボイコットと呼ばれました。

1886年、グラッドストーン政府はアイルランドの人々に譲歩することを決定し、議会に内政自治草案を提出しました。 これはリベラル派の間で分裂を引き起こし、その一部は保守派に加わった。 グラッドストーンの政府は崩壊し、権力はほぼ20年間保守派に渡されました。

1905年になって初めて、保守政権は議会の信頼を失い、辞任し、1906年の選挙で勝利した自由党に道を譲りました。自由党は1915年まで政権を維持しました。

労働運動。 XIX後期-XX世紀初頭。 イギリスの労働運動が台頭した時期でした。 かつての産業独占の喪失、世界市場での競争の激化、生産コストを削減したいという起業家の願望は、英国の労働者階級の生活水準の低下につながり、それが彼らの権利のための闘争を激化させた。 ストライキの数は大幅に増加し、1868年以来英国労働組合会議で結ばれた労働組合（労働組合）の数は増加した。 1913年までに、彼らのメンバーの数は400万人に達しました。

労働組合の数と組織の点では、当時のイギリスはドイツを除く他のすべての国よりも進んでいました。 労働組合員の一部は、労働組合は経済的だけでなく政治的闘争も行うべきだと信じていた。 1900年に、彼らは議会への労働者の代理人の選挙のために労働者代表委員会を組織しました。 1906年に、委員会は労働者（労働）党に改名されました。この党は1906年の選挙に参加し、29人の議員を議会に招きました。 このように、二大政党制は揺さぶられました：保守党と自由党とともに、第三の影響力のある党、労働党が出現しました。

当初、労働党は集合的なメンバーで構成され、組織全体がそれに参加しました。 多くの労働組合が労働党のメンバーであると宣言したため、すぐに大衆になりました。 すでに1904年には、その数は約100万人でした。

労働党は長い間独自のプログラムを持っていませんでした。 その指導者たちは、通常、自由党と一緒に投票する議会への労働党議員の選挙で彼らの任務を見た。 この状況は、マルクス主義の立場に立った社会民主党の小グループを含む左翼社会党の間で不満を引き起こした。 1911年に、彼らは英国社会党を創設し、マルクス主義の教えに従って、社会主義のための闘争を主な目標として宣言しました。 イギリス社会党は労働運動を主導することを意図していたが、この目標を達成することができず、小さな組織のままであった。

ブルジョア改革主義。

労働運動の台頭と階級闘争の激化により、自由党の最も先見の明のある指導者たちは、労働者の状況を緩和し、金持ちの特権を制限し、「階級闘争」と革命の可能性を防ぎます。 ブルジョア改革主義の最初の思想家および実践者の一人は、著名な英国の政治家デビッド・ロイド・ジョージでした。

教師の息子、専門職の弁護士、才能のある演説家、賢くて先見の明のある政治家であるロイドジョージは、1890年に27歳で初めて議会に選出され、すぐに自由党の指導者の1人になりました。 彼は「寄生虫の金持ち」に対する演説で広く知られるようになりました。 ロイド・ジョージは、労働者の「恥ずべき貧困」に対して多くの対策を講じるべきだと信じていた。そうしないと、労働者は自由主義者の影響から抜け出し、社会主義者の側に行き、資本主義に終止符を打つだろう。 イギリスで非常に重要な自由政府の貿易大臣に就任し、1908年には1906年から1911年に大蔵大臣のロイド・ジョージに就任しました。 労働条件と労働者の日常生活に関する一連の法律を議会に導入した。 彼のイニシアチブで、貧しい親の子供たちのための学校の食堂での無料の初等教育と無料の食事に関する法律が可決されました。 夜勤は制限されていました。 女性の夜勤は禁止されていた。 労働災害の犠牲者は、無料の治療と障害の恩恵を受ける権利がありました。

1908年、議会は、地下作業に従事する鉱夫の場合は8時間労働日、70歳以上の労働者の場合は老齢年金に関する法律を可決しました。 このような年金は、この年齢まで生きた労働者が少ないことから「死者年金」と呼ばれていましたが、それでも社会保障制度の構築に一歩前進しました。 その後、失業手当と病気手当が導入されました。これは、国の補助金を受けた労働者と起業家からの保険料で構成されています。 雇用主はもはや労働組合の動揺を妨げたり、ストライキによって引き起こされた損害について労働組合に補償を要求したりすることはできなかった。

ロイド・ジョージによって提示された1909年の予算案は、大衆の抗議を引き起こし、社会改革の費用の1％の配分と、海軍兵器への支出の大幅な増加をもたらしました。 増加した費用は、富、土地所有、相続に対する税金の急激な増加、およびタバコ、酒、切手に対する間接税（人口のすべてのセグメントに影響を与える）の増加によってカバーされると考えられていました。 ロイド・ジョージは、彼の予算を「貧困との戦い」の始まりであり、「富の傲慢」を打破する手段として提示しました。 大金持ちの所有者は、この予算を「革命的」と呼びました。 自由党と労働党が圧倒的多数を占める庶民院は予算案を承認したが、上陸した金融貴族院が支配する王によって生涯任命された貴族院はそれを拒否した。 その後、ロイドジョージは貴族院との戦いを開始し、その権力を制限するか、完全に排除することを要求しました。 1911年、庶民院は貴族院の権限を制限する法律を可決しました。 現在、貴族院には「拒否権の遅延」しかありませんでした。つまり、庶民院で採択された法律を延期することはできましたが、取り消すことはできませんでした。 庶民院が法案を3回可決した場合、貴族院の反対にもかかわらず、法案は発効します。 貴族院の抵抗は打ち砕かれ、ロイド・ジョージの「革命的予算」が法制化されました。

20世紀初頭の植民地政策とアイルランドの問題。植民地政策は、イングランドの政治生活において引き続き重要な役割を果たしました。 北のカイロから南のケープタウンまで、アフリカ全土に英国の所有物の継続的な連鎖を構築するために、英国当局は2つの小さな南アフリカ共和国（トランスバールとオレンジ）と衝突しました。 金とダイヤモンドが豊富なこれらの共和国には、オランダからの白人移民、つまりアフリカの地元住民に植民地化したボーア人が住んでいました。

1899年、ボーア人は国境のイギリス植民地に駐留しているイギリス軍に対して敵対行為を開始しました。 第二次ボーア戦争が始まり、2年半続きました。 ボーア人はドイツや他のイギリスのライバルの支持を享受し、世界の多くの国の世論に共感しました。 彼らは英雄的に戦ったが、力は不平等だった。 1902年、戦争はボーア人の敗北で終わりました。 トランスバールとオレンジ共和国は、他の開拓者植民地と同様に、自治権を取得して大英帝国の一部になりました。

これらの植民地の白人人口の利益を考慮して、イングランド政府は彼らに自治領の権利を与えることを決定しました-彼ら自身の議会と政府を持つ大英帝国の自治部分。 1867年以来自治領であったカナダに加えて、オーストラリア（1900）、ニュージーランド（1907）、および1910年に南アフリカ連邦に統合された旧ボーア諸共和国が自治領になりました。 自治領は母国と一緒に帝国会議に参加し、防衛、外国、貿易、金融政策の最も重要な問題が議論され、合意されました。

XX世紀の初めに。 アイルランドの状況は悪化しました。 英国議会が内政自治法案を却下した後、アイルランドのブルジョアジーとインテリシアの最も急進的な部分は、内政自治ではなく、アイルランドの完全な解放を達成する必要があるという結論に達しました。 1908年に、彼らは「シン・フェイン党」（アイルランド語で「私たち自身」）を創設しました。主な目標。 シン・フェイン党の指導者たちは、自分たちを「真のナショナリスト」と呼び、「アイルランドのためのアイルランド」というスローガンを掲げました。

紛争の拡大を回避するために、1912年に自由党政府は議会に新しい内政自治法案を提出しました。 それはアイルランド議会とそれに責任のある地方自治体の創設を規定したが、最高の政府権力は英国の副官（viceroy）の手に保持されることになっていた。 アイルランド議会の権限の外では、外交政策、軍隊の管理、課税などの重要な問題が残っていました。

これらの制限にもかかわらず、内政自治プロジェクトは保守派からの激しい反対に直面しました。 庶民院で過半数を欠いていた彼らは、貴族院での優位性を利用して法案の可決を阻止しました。 1912年から1914年。 庶民院で承認された法案は、貴族院で2度却下されました。

アイルランド北部の保守派であるアルスターは、特に内政自治に強く反対しました。 アイルランドのこの最も工業化された地域には、アイルランド人、英語、スコットランド人の混合人口が住んでいました。 人口の大部分は、カトリックのアイルランド人とは異なり、プロテスタントであった英語とスコットランド人でした。 イングランドとの組合（「組合」）の長年の支持者であるプロテスタントの指導者は、アイルランド議会の管理下にあるアルスターの移行を許可しないと述べた。 彼らの信奉者（「組合員」）は、大衆集会と内政自治に対する抗議のデモを行い、独自の武装分遣隊を創設し、強制的に内政自治が導入されるのを防ぐ準備をした。 彼らはイギリスの保守派と将校の一部の支援を楽しんだ。 イギリス軍部隊の1人の将校がアルスターに行くように命じられたとき、彼らは抗議して辞任した。

その間、第一次世界大戦が始まり、自由主義政府は譲歩しました。 1914年9月、庶民院は3度目の内政自治法案を承認しました。 それは法律になったが、アルスターはその範囲から除外され、法律の施行は戦争が終わるまで延期された。

質問とタスク。 1.19世紀の最後の30年間におけるイギリスの経済発展について教えてください。 2.なぜ19世紀の終わりまでに。 英国は経済の主導的地位を失い始めましたか？ 3.リベラル派と保守派、その指導者、そして「ビクトリア朝時代」の議会闘争について教えてください。4.労働党はどのように結成されましたか。 5.ロイド・ジョージはどのような改革を行いましたか？ 現在欧米諸国に存在する労働者の社会的保護のシステムの発展のためにそれらの重要性を拡大する。 6.XIX後期からXX世紀初頭にかけてのイギリスの植民地政策について説明してください。 7.大英帝国におけるアイルランドの立場はどうでしたか？ アイルランドの独立問題をめぐって繰り広げられた闘争について教えてください。

戦後最初の10年間で、英国経済は複雑で矛盾した方法で発展しました。 これは、一方では、英国社会の大部分が古い伝統的な経済発展の方法である「植民地からの生活」へのコミットメントと、自国の経済の発展に多額の投資をしたがらないことによるものでした。 一方、若くてエネルギッシュな州の世界競争の激化は、依然として保守政権と労働党政府に経済管理の改善に向けて一定の措置を講じることを余儀なくさせたが、必ずしも望ましい結果をもたらすとは限らず、国はますますその地位を失っていた。

イギリスの世界経済危機は少し遅れて始まったが、これは危機前の時期にイギリスの産業が非常にゆっくりと発展し、危機の始まりまでに戦前のレベルにほとんど達していないという事実によるものであった。 危機は1933年の春に最大の深さに達し、生産量は1929年のレベルから23％減少しました。

1929-1933年の経済危機 英国経済に大きな影響を与えました。 政府は、経済の国家規制を強化し、独占の成長と資本の集中を促進し、大都市と領土のより緊密な政治的および経済的連合を構築することで、困難な経済状況から抜け出す方法を模索しました。

危機からの英国経済の脱却における重要な役割は、現在は高い税関の「壁」によって保護されている国内市場への設備投資の方向転換によって果たされました。 これは、世界資本主義の金融システムの崩壊と英ポンドの金本位制の拒否に関連した資本の輸出からの収入の減少によるものでした。

それで、1931年から1936年のイギリスの外国投資なら。 4100万ポンドから6100万ポンドに増加し、1931年の国内投資額は8900万ポンド、1936年には2億1700万ポンドになりました。

その地位の一般的な弱体化にもかかわらず、イングランドは第二次世界大戦前に世界最大の大国の1つとしての地位を維持することができました。 資本投資にとって依然として最も重要な市場であった背後で、イングランドは天然ゴムや特定の種類の非鉄金属などの重要な種類の原材料の原材料独占を維持し、石油地域やその他の供給源に大きな資産を持っていました原材料。 世界資本主義貿易の中心としての以前の役割を失ったとしても、英国は依然として他の輸出業者や輸入業者の中で主要な場所の1つを維持していました。 英国の商品取引所は独占的な地位を占めているか、他の資本主義国のいくつかの取引所とそれを共有していました。

それでも、30年代にすべての成功を収めました。 20世紀 英国は、世界の資本主義市場での地位を回復することも、そこに深まるすべての経済的および政治的プロセスを克服することもできませんでした。

戦争は英国の経済的および政治的立場をさらに弱体化させました。

戦時中、工業生産の総量は減少し、1946年には1937年の水準の90％に達しました。英国製品の輸出は大幅に減少しました。 終戦までの国際収支赤字は40億ポンドを超えました。 戦時中の英国企業の設備は使い古され、技術の進歩は鈍化しました。

1940年代後半と1950年代の経済発展の結果をまとめると、一般的に英国経済は欧州勢力の一般的な方向に発展したが、ドイツに劣っていたことに注意すべきである。 、米国、そして開発率の面で日本。 植民地帝国の喪失は国の経済に苦痛な影響を及ぼし、科学技術革命の時代の始まりは伝統的な生産構造の変化を必要としました。 かなりの資金が多額の軍事費を必要とし、50年代に始まりました。 軍の技術的再装備は、社会的プログラムの削減につながりました。 これらすべてが、英国の世界的リーダーの役割を取り戻そうとした保守政権のために国を統治する上でさらなる困難を生み出しました。

60〜70年代の後半。 英国経済は非常に困難な状況にありました。 一方で、巨大な独占は最も近代的な生産部門で急速に成長し、それが彼らの状態を決定し、政府の内外の政策に強力な影響を及ぼしました。 一方、公共部門は増加し、主に古い伝統産業をカバーし、科学技術革命の影響を受けて非常にゆっくりと再建され、その製品は世界市場でうまく競争することができませんでした。

社会プログラムへの巨額の支出は、社会に「依存」傾向の出現をもたらし、コストを削減しようとする試みは、強力な労働組合運動からの激しい抗議を引き起こした。

日米との激しい競争により、英国はEECに加盟せざるを得ませんでしたが、このステップでさえ、蓄積されたすべての問題を解決することはできませんでした。

したがって、70年代に。 英国は停滞した社会になりました。それは正確に後退しているわけではありませんが、その主要なライバルはすべてより速く前進しています。 経済管理システムは企業になりました。 決定は、政府、労働組合、雇用者の間の交渉を通じて行われました。 彼らは自分たちの利益のために経済的パイを分割する傾向がありました。 消費者志向ではなく、生産者志向の社会でした。

1979年に政権を握った保守政権は、エネルギッシュなM.サッチャーが率いていました。

M.サッチャー政権が追求した経済政策の結果は、80年代の同国の経済成長でした。 平均して年間3〜4％のレベルであり、他の西ヨーロッパ諸国よりも高かった。 毎週平均500の新しい会社が設立されました。 80年代向け。 労働生産性は年平均2.5％で伸び、日本に次ぐ。

さらに説得力のあるのは、固定資本の使用効率、つまり資本生産性の向上でした。 イギリスは、日本を除いて、この指標が1970年代と比較して増加した唯一の先進国でした。

1980年代と1990年代に、英国の社会経済的および政治的生活に不穏な兆候が現れました。 したがって、M。サッチャーの保守的な内閣の深刻な誤算は、新しい選挙法の導入を規定した地方税の改革の1990年春の実施でした。 経済的利益は取るに足らないものであることが判明し、社会心理学的結果は政府の名声に非常に悪い影響を及ぼしました。政府の社会経済政策は多くの英国人の間で「苛立ち」を引き起こしました。 1990年に、J。メジャーは保守党の新しいリーダーおよび英国の首相になりました。 M.サッチャーは辞任した。

90年代前半。 英国経済では前向きな進展が見られました。 このように、国内総生産はかなり着実に成長し、失業率は減少しました。 1993年の第1四半期のGDPが2.5％だった場合、1994年の第1四半期のGDPは4％でした。 1993年第1四半期の失業率は10.5％、1994年第1四半期は9.9％、1994年第4四半期は8.9％でした。

新政府の特に重要な成果は、貿易収支の改善でした。 1991年から1995年の間に、着実に高い成長率と1960年代初頭以来の最低の成長率の好ましい組み合わせを提供することが可能でした。 インフレ率。 また、国際収支の状況は著しく改善しており、1995年には1987年以来初めて黒字に転じた。

このように、80〜90年代のイギリスの経済発展の結果をまとめると、イギリスの状況に関連した「サッチャリズム」は非常に効果的であることが判明したことに注意する必要があります。 イングランドの顔は大きく変わりました。 新保守主義の英国モデルとしての「サッチャリズム」は、資本主義が変化する社会経済状況に適応し、再建し、近代化することができる柔軟なシステムであることが証明されたことを確認した。

この作品の準備には、サイトhttp://www.studentu.ruの資料が使用されました。

57. XIX –XX世紀のイギリスの政党制。 20世紀の参政権改革。

19世紀後半から20世紀初頭のイギリス。

19世紀半ば、イギリスは最も強力な経済国でした。 しかし、19世紀の3/4に、イングランドの立場は変わります。 多くの国が工業生産でそれに追いついています。 20世紀初頭には、アメリカ、ドイツに次ぐ3番目になります。

独占協会が形成されます。 商品の輸出の問題はますます深刻になり、ブルジョアは植民地に視線を向けています。 彼らは多くの注目を集め始めました。

二大政党制の変更。

19世紀の二大政党制：保守派とリベラル派。

保守党-支配政党、地主、貴族。

19世紀の終わりから20世紀にかけて、保守党は土地の権力者との幹部のつながりを維持しながら、資本家とのつながりを拡大しています。 そして徐々に大きな産業と法律のブルジョアジーのパーティーに変わります。 大きなブルジョアジーの利益を反映した、ポーリンの大きなサイズ。

リベラル-過去には、ミドルブルジョアジーの重要性が失われているため、ミドルマーチャントブルジョアジーの党は徐々に衰退しています。 ささいなブルジョアジーと労働者を引き付けるために、彼らは彼らのプログラムに多くの譲歩と改革を含めます。 これはブルジョアジーには必要ありません。

1886年、彼らはアイルランドに自治（自治）を与えるという問題を分割しました。 これに先立って、アイルランド人は彼らの代理人を英国議会に送る権利を持っていました。

1885年、アイルランドは独自の自治を提唱しました。 保守派はそれに反対しました。 そしてリベラル派は彼らを彼らの側に引き渡すことに賛成している。 しかし、これはリベラル派の重要なグループの間で不満を引き起こしました。

このグループは逸脱し、自分たちを「自由統一党」と呼び始めました。

1912年に彼らは保守派と合併しました。 この事実は、コロニーの問題がいかに深刻であったかを示しています。

自由党は完全に影響力を失っていません。 「レボリアン党」の結成は深刻な打撃を与えた。 それは労働運動の成長に関連して形成されました。

19世紀までに、未熟練労働者の第三組合（労働組合）の労働組合運動が拡大していた。

1884年に2つの社会主義組織が設立されました。

1-社会民主主義（インテリジェンシア）

2-フェビアン協会。 司令官ファビア（プログレッシブインテリシア）に代わって。 お昼寝の段階的な変化のために。 漸進的な改革を通じて社会主義へ。

1892年-独立労働者党（インテリジェンシア、労働者）が登場。 階級闘争を拒否しました。 議会の方法について。

1900年、階級闘争が激化する雰囲気の中で、これらすべての組織は労働者代表委員会（労働者の議会への昇進）を結成しました。

1906年-委員会は労働党に変わりました。 独立労働党のプログラム。 彼らの目標は、労働者を議会に昇進させることです。

この政策は、ささいなブルジョアジーと労働貴族に受け入れられました。

労働党は集団党員の初めに設立され、これのおかげでそれは大衆党として機能した。 自由党の影響力は低下するが、労働党は上昇する。

20世紀の初めに、英国の二大政党制の危機が始まりました。 現在、3者が影響力を享受しています。

一般的な歴史。 ニューエイジの歴史。 グレード8ブリンセルゲイニコラエビッチ

§8。19世紀後半から20世紀初頭のイギリス

継続的な産業ブーム

イギリスの産業と貿易の発展のペースは、19世紀の後半、特に1870年代初頭まで非常に高いままでした。 以前のように、この上昇は（1857年と1866年の）経済危機によって一時的に中断されましたが、その後再開しました。 軽工業の伝統的な部門、主に繊維が強化され、ほぼ完全に機械生産に切り替わりました。 1870年までに、3,700万を超える機械式スピンドルが英国の繊維産業で稼働し、45万人の労働者だけがそれらにサービスを提供しました。

重工業でも大きな進歩が見られました。 1840年には140万トンに達した銑鉄製錬は、1870年までに600万トンを超えました。 わずか15年（1855-1870）の石炭採掘は2倍になり、6,150万トンから1億2,370万トンになりました。 最新の発見と発明はすべて（英国で行われていなくても）すぐに生産に導入されました。 たとえば、最初の冷蔵ユニットが登場するとすぐに、オーストラリアとニュージーランドからヨーロッパに冷凍肉の巨大な貨物を配送するために使用されました。

スチームプラウテスト

イギリスに「世界の工房」という名前が付けられたのはその時期でした。 ロンドンでの国際産業展示会（1851-1852）では、英国の優位性は単に圧倒的に見えました。 そして、システムに切り替えた後 自由貿易英国はライバルを群がらせることにさらに成功し、世界市場を安価で高品質の商品で満たすようになりました。 イギリス（その植民地を含む）のシェアは、世界貿易の総量の3分の1以上を占めました。

もちろん、これらの成功のかなりの割合は、英国が最も豊かな土地を所有していたという事実によるものでした：インド、カナダ、ニュージーランド、オーストラリア、ケープ植民地（南アフリカ）など。しかし、植民地自体の所有はそうではありません。それでも恒久的な利益を得る保証。 英国の成功は、主に最も先進的な資本主義の生産様式と、この国が世界で初めて産業革命を実施したという事実によって保証されました。

英国の経済発展の成功は、その内部資源にどの程度依存していましたか？ 植民地時代の原材料や商品の役割はどれほど重要でしたか？

ブルジョアジーとプロレタリア独裁者との関係

産業革命の間、「解放された」人々の巨大な大衆が都市に注ぎ込み、そこで彼らのほとんどは工場や工場の労働者になりました。 道具やその他の生産手段（特別な施設、原材料など）を持たず、したがって労働力の売却を余儀なくされたこの社会的層の代表者は、 プロレタリア。プロレタリアートの数は急速に増加し、すぐに社会の主要な階級の1つになりました。 同時に、別のクラスである産業ブルジョアジーの数と社会における役割が増加しました。 これらの主要な社会の階級の間で矛盾が生じた。

生産における子供と女性の労働の利用

資本主義の発展の初期段階（この段階は「野生資本主義」とも呼ばれます）では、多くの起業家が労働者に必要な休息なしに困難な状況で働くことを強制しました。 彼らは自分たちの裁量で仕事の量を増やし、労働者への支払いをできるだけ少なくしようとしました。 労働日は12時間以上続く可能性があり、女性と子供は男性と一緒に工場で働いていました。 賃金は非常に低く、労働条件と生活条件は非常に難しく、時には耐え難いものでした。 「野生資本主義」の時代のこれらすべては、イギリスのプロレタリア人によって経験されました、そして最初のもの。

しかし、英国当局の伝統的に柔軟な政策、つまり英国資本主義の「野生の」段階から通常の段階へのかなり急速な移行は、状況をより良い方向に変えるのに役立ちました。 1830年代にさかのぼります。 10代の若者の夜間労働が禁止され、子供たちの労働日が短縮され、工場検査が行われたなど。議会は以前の労働者団体の設立禁止を撤廃し（1824）、その結果、労働組合が出現し始めた。プロの労働組合。 彼らはより良い労働条件とより高い賃金のために合法的に戦った。 そしてすぐに労働者はチャーティスト運動の主力になりました。 その後、彼らの代表は議会に現れた。

プロレタリアートとブルジョアジーの間の矛盾は何でしたか？

英国経済の発展のペースの低下

1870年代初頭までにイギリスが達成した高い産業発展率は、長くは持続できませんでした。 これらの率の漸進的な低下は、米国といくつかのヨーロッパ諸国が当時経験していた強力な景気回復と一致しました。 1870年から1874年に戻った。 イギリスは年間平均640万...トンの銑鉄を製錬し、アメリカは220万...トン、ドイツは180万...トンを製錬しました。 しかし、世紀の終わりまでに、米国は鉄鋼の製錬において英国に先んじており、20世紀の初めになりました。 イギリス軍はドイツに追い抜かれた。 イギリスは他の指標でも遅れを取り始めました。 英国は長い間、商品の総輸出額（つまり輸出額）で世界第1位を占めていましたが、20世紀初頭でした。 アメリカに追い抜かれた。

製鉄所で

イギリスの技術的優位性も低下し、19世紀半ばになりました。 圧倒的でした。 したがって、XIX-XX世紀の変わり目に、電気エネルギーがすでに米国とドイツの産業で広く使用されていたとき、蒸気動力は依然として主に英国の産業で使用されていました。

1880年代に ドイツの商品がいたるところに英語を詰め込んでいることが明らかになりました。 これは南アメリカとロシア、イタリアとバルカン半島、中国と日本、そしてイギリス自体とその植民地でさえ起こりました。 事実、英国よりも優れたドイツのビジネスマンは、さまざまな国の市場のニーズを研究し、消費者の利益を考慮に入れていました。 たとえば、卸売りのバイヤーには、優遇ローンと長期ローンを提供しました。

なぜ正確に19世紀の終わりまでに。 英国は経済と技術における優位性を失い始めましたか？

英国の国内政治

1840年代後半に完成しました。 議会改革のためのチャーティスト運動の闘争は止まらなかった。 商業および産業ブルジョアジーの起業家精神は、英国産業の成功を確実にしました。 しかし、人口のこのセグメントには、議会にまだ少数の代表者がいました。 もちろん、この状況は正常ではありませんでした。 これは、以前は選挙改革に反対していた国会議員自身によって理解され始めていました。 厳しい状況が続いていた労働者も、議決権の拡大に関心を持っていた。

議会の改革を実行した党が新しい有権者（すなわち、改革の結果として投票へのアクセスを得る人々）の投票の過半数を集めるであろうことを誰もが理解していました。 しかし、他の人たちの前に、自由党（ホイッグ党）の指導者である著名な政治家ウィリアム・グラッドストンはこれに気づきました。 彼は彼の仕事で保守主義と自由主義を巧みに組み合わせました。 しかし、グラッドストーンが非常に穏健な選挙改革プロジェクトを議会に導入したとき（1866年）、保守派だけでなく、リベラル派の一部も彼に反対しました。 その結果、自由党は分裂した。

トーリー党が権力を握った。 当時の彼らのリーダーは、グラッドストーンの執拗な敵であるジャーナリスト兼作家のベンジャミン・ディズレーリでした。 それにもかかわらず、彼らは巨大な政治的経験、柔軟で独創的な解決策を素早く見つける能力によって結集されました。 ディズレーリはグラッドストーンのプロジェクトを支持しただけでなく、改革に関する新しい、よりリベラルな法案（すなわち、法案）を導入しました。 1867年の夏、議会は第2回選挙改革法を可決しました。 さらに46の「腐った町」が排除され、それに応じて大工業都市の代表が拡大しました。 物件の資格も大幅に低下しました。 その結果、有権者の総数は135万人から225万人に増加しました。

ベンジャミン・ディズレーリ

しかし、リベラル派がこの改革の創始者だったので、イギリス人は1868年の選挙で彼らに過半数の票を与えました。ウィッグスは教育改革を実施し、労働組合の権利を大幅に拡大し、その他の進歩的な改革を実施しました。 しかし、国の男性の約半分だけが選挙権を持っていました。 したがって、別の（3番目の）選挙改革の必要性は明白でした。

1885年、グラッドストーンが率いる自由党は、別の議会改革を達成しました。 さらに105の「腐った町」が姿を消し、選挙権は家やアパートのすべての所有者と地方の労働者に拡大されました。 有権者数は550万人に増え、現在では総人口の13％を占めています。 将来的には、普通選挙の導入の問題を解決する必要がありました。結局のところ、女性と貧しい男性グループにはまだ選挙に参加する機会がありませんでした。

権力に復帰すると（1905年の休憩後）、リベラル派は多くの重要な法律を可決しました。労働組合の権利の拡大、年金と給付の導入（老後、障害など）です。 これにより、国内の内部紛争の原因が最小限に抑えられました。

まとめ

英国は世界の主要国の1つであり続け、その経済的、ひいては政治的優位性を失い始めました。 それは保守的な英国よりも柔軟かつ精力的に行動した「若い」国々に追い抜かれました。

英国では、このシステムは、税関の制限が最小限に抑えられた（または完全に排除された）19世紀半ばまでにようやく形になりました。

プロレタリア人 -資本主義社会の労働者の名前の1つ。 古代ローマでは、階級（階級）の外に立っていた権利を剥奪された市民の層はプロレタリアと呼ばれていました。

1885 -選挙改革に関する第3議会法の採択。

（リベラルな指導者の一人、デビッド・ロイド・ジョージによるスピーチから、1908年）

1.英国を工業生産と貿易のリーダーにした理由は何ですか？ 彼女はいつ、そしてなぜ彼女の地位を失ったのですか？

2.なぜ英国のブルジョアジーと与党は長い間、労働者の利益を考慮に入れたがらなかったのですか？

3.19世紀後半のなぜそしてどのような問題について。 英国のリベラル派と保守派の立場の間には和解があったのだろうか？

4.議会改革の結果はどうでしたか。 19世紀の終わりにイギリスの政治システムを呼び出すことは可能ですか？ 民主的？

一*。 表「世界の工業生産における主要国のシェア（％）」を注意深く検討してください。

このデータが示すプロセスを決定します。 XIX後期からXX世紀初頭にかけての州。 より速く開発されました、そしてどれが-よりゆっくりですか？ なぜこれが起こったのですか？

2*。 「世界の主要国の外国貿易売上高（10億ドル）」の表を注意深く調べてください。

このデータ変更のパターンを決定します。 なぜ英国は対外貿易指標の面でリーダーシップを維持したが、産業指標ではそれを失ったと思いますか（タスク1の表を参照）。

3.19世紀半ばに訪れた1人のフランス人旅行者。 イギリス最大の工業都市マンチェスターで、次のように書いています。「マンチェスター労働者の千人の子供のうち、570人が5歳未満で亡くなっています。 織工は50歳までに働く能力を失います。 これほど多くの未亡人や孤児はどこにもいません。 1000人あたり435例で、家族の父親は肺疾患で亡くなっています。

資本主義の発展のどの段階が文書を特徴づけるかを確立する。 なぜ雇用主は彼らの労働者の状況を気にかけなかったのですか？

4. 1880年の選挙運動中に、自由党の指導者であるW.グラッドストーンは、次のように述べています。金持ちで高貴なイギリス人の グラッドストーンは、これらの勢力は国や社会の利益よりも彼らの利益を優先していると主張した。

国と社会の言及された利益が何であったかを覚えておいてください。 自由主義者は誰の支持を期待していましたか？