Rozwój gospodarczy. Pod koniec XIX - początek XX wieku. Wielka Brytania była jednym z najpotężniejszych i najbogatszych krajów świata. Zajmowała pierwsze miejsce w handlu światowym i eksporcie kapitału. Brytyjskie inwestycje za granicą przewyższyły wszystkie inne główne mocarstwa razem wzięte. Funt brytyjski był główną walutą światową. Wszędzie przyjmowano ją do zapłaty. Londyn był głównym centrum handlowym i finansowym świata.

Anglię nazywano „kochanką mórz”.

Przemysł Anglii nadal się rozwijał, ale wyposażenie techniczne wielu fabryk było przestarzałe, a pod względem wielu ważnych wskaźników rozwoju przemysłowego Anglia zaczęła pozostawać w tyle za Stanami Zjednoczonymi i Niemcami. Roczny wzrost produkcji przemysłowej wyniósł 2,1% w Anglii, 4,2% w USA i 4,1% w Niemczech. Na początku XX wieku. Niemcy wyprzedziły Anglię w produkcji stali, a Stany Zjednoczone w produkcji żelaza, stali i węgla. Dzięki lepszemu wyposażeniu technicznemu i zwiększonej wydajności pracy towary amerykańskie i niemieckie zaczęły kosztować mniej niż brytyjskie. Z powodzeniem konkurowali z towarami brytyjskimi.

Rolnictwo w Wielkiej Brytanii zdominowane było przez drobną gospodarkę chłopską, ale także (zwłaszcza w Irlandii) pozostały duże majątki ziemskie arystokratycznych właścicieli ziemskich. Własne rolnictwo nie zaspokajało potrzeb żywnościowych Wielkiej Brytanii. Znaczna część surowców żywnościowych i rolnych została sprowadzona z innych krajów.

Brytyjski imperializm był kolonialnym imperializmem. Cesarstwo odpowiadało za znaczną część zagranicznych inwestycji angielskich. Handel Anglii z krajami Imperium Brytyjskiego przewyższał handel z jakimkolwiek innym krajem. Wielu angielskich przedsiębiorców było związanych z rynkiem kolonialnym. Utrzymanie i ekspansja imperium było jednym z najważniejszych celów brytyjskiego imperializmu.

"Era wiktoriańska". Druga połowa XIX wieku w Anglii nazywana jest często „epoką wiktoriańską” po królowej Wiktorii, która panowała przez prawie 64 lata: od 1837 do 1901 r. silna, a walka klasowa była stosunkowo pokojowa. Kraj zachował monarchię konstytucyjną, system parlamentarny i system dwupartyjny.

W wyborach parlamentarnych rywalizowały dwie główne partie – konserwatyści i liberałowie. Partia Konserwatywna wyrażała przede wszystkim interesy ziemiańskiej arystokracji i części wielkiej burżuazji. Za głównego przywódcę konserwatystów uważano Benjamina Disraeliego, syna pisarza, znanego pisarza, sprytnego polityka. Liberałowie byli popierani przez przeważającą część dużej i średniej burżuazji, a także przez znaczną część klasy robotniczej. Liderem Partii Liberalnej był wybitny mąż stanu, syn bogatego kupca Williama Gladstone'a. Większość liberałów pod wodzą Gladstone'a broniła wolnego handlu, sprzeciwiając się nałożeniu ceł ochronnych. Konserwatyści natomiast zaproponowali wprowadzenie opodatkowania towarów zagranicznych w celu ochrony angielskiego przemysłu przed konkurencją. Obie partie uznały za konieczne zreformowanie systemu wyborczego i ustawodawstwa socjalnego. W 1867 konserwatywny rząd Disraeli przeprowadził reformę parlamentarną, która prawie podwoiła liczbę wyborców. Następujący po nim liberalny rząd Gladstone w 1871 roku oficjalnie uznał działalność związków zawodowych, w tym strajki, za legalną. W 1872 r. wprowadził tajne głosowanie w wyborach parlamentarnych (wcześniej głosowanie było jawne). Po powrocie do władzy w 1874 r. Disraeli zniósł wciąż istniejące ograniczenia strajków i zezwolił na działalność spółdzielni. W 1875 r. konserwatyści uchwalili ustawę ograniczającą dzień pracy do 54 godzin tygodniowo oraz ustawę o ochronie pracy dzieci. Zabronione było zatrudnianie dzieci poniżej 10 roku życia. Ponowny powrót liberałów do władzy naznaczony został reformą wyborczą z 1884 r. Dała ona większości robotników i chłopów prawo do głosowania.

W dziedzinie polityki zagranicznej zarówno konserwatyści, jak i liberałowie kierowali się zasadą „równowagi europejskiej”, zgodnie z którą żadne mocarstwo nie powinno dominować na kontynencie europejskim. Aby zachować równowagę, Wielka Brytania zwykle przeciwstawiała się najpotężniejszemu mocarstwu kontynentalnemu, uniemożliwiając mu zdobycie dominującej pozycji w Europie. Utrzymując dominację na morzu, a tym samym nie obawiając się inwazji z zewnątrz, Wielka Brytania prowadziła politykę „genialnej izolacji”, unikając długotrwałych i trwałych sojuszy z innymi państwami. „Anglia nie ma stałych wrogów i stałych przyjaciół; ma tylko stałe interesy” – mówili brytyjscy politycy.

Do końca XIX wieku. Brytyjskie kręgi rządzące uważały za swojego głównego przeciwnika Francję, która rywalizowała z Brytyjczykami w przejmowaniu kolonii. Od początku XX wieku. Anglo-francuskie sprzeczności zeszły na dalszy plan, a Niemcy stały się głównym wrogiem Wielkiej Brytanii, której siła gospodarcza, militarna i morska gwałtownie rosła.

Jeden z głównych kierunków angielskiej polityki zagranicznej końca XIX wieku. była ekspansja imperium kolonialnego. W 1875 r. rząd Disraeli kupił od Egiptu pakiet kontrolny we francuskim Kanale Sueskim. Dało to Anglii kontrolę nad najważniejszą drogą wodną, ​​która otworzyła najkrótszą drogę do Indii i innych kolonii angielskich dla floty angielskiej. W 1876 roku królowa Wiktoria przyjęła tytuł cesarzowej Indii, a brytyjskie posiadłości kolonialne stały się oficjalnie znane jako Imperium Brytyjskie. Na lata 80. i 90. 19 wiek To okres najintensywniejszej ekspansji kolonialnej w historii Wielkiej Brytanii. W 1885 r. Brytyjczycy zdobyli Birmę, w 1886 r. afrykańskie kraje Nigerię i Somalię, w 1888 r. Kenię i Tanganikę, w 1890 r. Ugandę i część RPA. W latach 1880-1900 powierzchnia brytyjskich posiadłości wzrosła z 20 milionów do 33 milionów metrów kwadratowych. km, a ich populacja wzrosła z 200 mln do 370 mln osób. W 1901 roku obszar samej Wielkiej Brytanii stanowił mniej niż 1% obszaru jej posiadłości kolonialnych, ludność stanowiła mniej niż 12% populacji Imperium Brytyjskiego.

Szczególna sytuacja rozwinęła się w Irlandii, która była uważana za integralną część Wielkiej Brytanii, ale w rzeczywistości była półkolonią. Mimo 400 lat angielskiej kolonizacji Irlandczycy nie zatracili swojej tożsamości. Zachowując swój język, kulturę, religię, sprzeciwiali się dominacji angielskiej. Sprzeczności narodowe i religijne w Irlandii były ściśle powiązane ze społecznymi. Najbardziej żyzne ziemie irlandzkie zostały zdobyte przez angielskich właścicieli ziemskich.

Pod koniec XIX wieku. głównymi żądaniami irlandzkiego chłopstwa, irlandzkiej inteligencji i rosnącej irlandzkiej burżuazji były reforma rolna i zapewnienie samorządności – samorządność (od angielskiego home rule – samorząd). Najbardziej znaną postacią irlandzkiego ruchu wyzwoleńczego tamtych czasów był Charles Parnell, wybrany w 1875 r. do angielskiego parlamentu. Próbując zwrócić uwagę opinii publicznej na sytuację w Irlandii, często uciekał się do obstrukcji parlamentarnej, czyli uniemożliwiał parlamentowi pracę poprzez wygłaszanie niekończących się przemówień, wysuwanie próśb, przy wykorzystaniu wszelkich możliwych warunków proceduralnych. Wielu irlandzkich chłopów odmówiło płacenia czynszu. Irlandzka organizacja chłopska „Land League” zaczęła atakować majątki ziemskie, palić plony i zabijać zwierzęta gospodarskie. Jedną z metod jej walki było zerwanie wszelkich stosunków z gospodarzami i ich zarządcami. Od nazwiska kapitana Bojkotu, którego ta forma walki została po raz pierwszy zastosowana, nazwano ją bojkotem.

W 1886 r. rząd Gladstone zdecydował się na ustępstwa wobec narodu irlandzkiego i przedłożył parlamentowi projekt Reguły Lokalnej. Spowodowało to rozłam wśród liberałów, z których część przeszła do konserwatystów. Rząd Gladstone upadł, a władza przeszła w ręce konserwatystów na prawie 20 lat.

Dopiero w 1905 r. konserwatywny rząd stracił zaufanie parlamentu i podał się do dymisji, ustępując miejsca liberałom, którzy wygrali wybory w 1906 r. Liberałowie sprawowali władzę do 1915 r.

Ruch robotniczy. Koniec XIX - początek XX wieku. był okresem rozkwitu angielskiego ruchu robotniczego. Utrata dawnego monopolu przemysłowego, nasilenie konkurencji na rynku światowym, chęć przedsiębiorców do obniżenia kosztów produkcji doprowadziły do ​​obniżenia poziomu życia angielskiej klasy robotniczej, co nasiliło walkę o swoje prawa. Liczba strajków znacznie wzrosła, wzrosła też liczba związków zawodowych (związków zawodowych), zrzeszonych od 1868 r. w Brytyjskim Kongresie Związków Zawodowych. Do 1913 r. liczba ich członków sięgnęła 4 mln osób.

Pod względem liczby i organizacji związków zawodowych Anglia w tym czasie wyprzedzała wszystkie inne kraje poza Niemcami. Część związkowców uważała, że ​​związki zawodowe powinny prowadzić nie tylko walkę gospodarczą, ale także polityczną. W 1900 r. zorganizowali Komitet Reprezentacji Robotników do wyboru posłów robotniczych do Sejmu. W 1906 r. komitet został przemianowany na Partię Robotniczą, która wzięła udział w wyborach 1906 r. i uzyskała 29 posłów do parlamentu. W ten sposób zachwiano systemem dwupartyjnym: obok konserwatystów i liberałów powstała trzecia wpływowa partia – Partia Pracy.

Początkowo Partia Pracy składała się z członków zbiorowych, przyłączały się do niej całe organizacje. Ponieważ wiele związków zawodowych deklarowało się jako członkowie Partii Pracy, natychmiast stało się to masowe. Już w 1904 roku jego liczba wynosiła około 1 miliona osób.

Partia Pracy długo nie miała własnego programu. Jej przywódcy widzieli swoje zadanie w wyborach posłów Partii Pracy do parlamentu, gdzie zwykle głosowali razem z liberałami. Sytuacja ta wywołała niezadowolenie wśród lewicowych socjalistów, w tym nielicznej grupy socjaldemokratów, którzy stanęli na stanowiskach marksizmu. W 1911 utworzyli Brytyjską Partię Socjalistyczną, która zgodnie z nauczaniem marksistowskim jako główny cel ogłosiła walkę o socjalizm. Brytyjska Partia Socjalistyczna zamierzała przewodzić ruchowi robotniczemu, ale nie osiągnęła tego celu i pozostała małą organizacją.

burżuazyjny reformizm.

Powstanie ruchu robotniczego i zaostrzenie walki klasowej doprowadziło najbardziej dalekowzrocznych przywódców partii liberalnej do zrozumienia potrzeby reform społecznych, które polepszyłyby sytuację mas pracujących, ograniczyły przywileje bogatych, ustanowiły „ pokoju klasowego” i zapobiec możliwości rewolucji. Jednym z pierwszych ideologów i praktyków burżuazyjnego reformizmu był wybitny brytyjski polityk David Lloyd George.

Syn nauczyciela, z zawodu prawnik, utalentowany mówca, sprytny i dalekowzroczny polityk, Lloyd George został po raz pierwszy wybrany do parlamentu w 1890 roku w wieku 27 lat i wkrótce stał się jednym z przywódców Partii Liberalnej. Stał się powszechnie znany ze swoich przemówień przeciwko „bogatym pasożytom”. Lloyd George uważał, że należy podjąć szereg środków przeciwko „haniebnej biedzie” robotników, ponieważ w przeciwnym razie wydostaną się oni spod wpływu liberałów, przejdą na stronę socjalistów i położą kres kapitalizmowi. Objął stanowisko ministra handlu w rządzie liberałów, co ma duże znaczenie w Anglii, aw 1908 stanowisko ministra finansów Lloyda George'a w latach 1906-1911. wprowadziła do Parlamentu szereg ustaw dotyczących warunków pracy i codziennego życia pracowników. Z jego inicjatywy uchwalono ustawę o bezpłatnej edukacji podstawowej i darmowych posiłkach w stołówkach szkolnych dla dzieci ubogich rodziców. Praca na nocnej zmianie była ograniczona; praca nocna kobiet była zabroniona. Ofiary wypadku przy pracy miały prawo do bezpłatnego leczenia i renty inwalidzkiej.

W 1908 r. Sejm uchwalił ustawy o 8-godzinnym dniu pracy dla górników zatrudnionych w konspiracji oraz o emeryturach dla pracowników powyżej 70 roku życia. Takie emerytury nazwano „emeryturą za zmarłych”, ponieważ tylko nieliczni pracownicy dożyli tego wieku, ale mimo to był to krok naprzód w tworzeniu systemu ubezpieczeń społecznych. Następnie wprowadzono zasiłki dla bezrobotnych i chorobowych, na które składały się składki ubezpieczeniowe pracowników i przedsiębiorców z dotacjami państwowymi. Pracodawcy nie mogli już utrudniać agitacji związkowej i domagać się od związków zawodowych odszkodowania za szkody spowodowane strajkami.

Wielkie oburzenie społeczne wywołał projekt budżetu na 1909 r. przedstawiony przez Lloyda George'a, który przewidywał rozdysponowanie 1% kosztów reform społecznych oraz znaczny wzrost wydatków na zbrojenia morskie. Wzrost kosztów miał pokryć gwałtowny wzrost podatków od majątku, majątku ziemskiego i spadków, a także wzrost podatków pośrednich (obejmujących wszystkie segmenty ludności) od tytoniu, alkoholu i znaczków pocztowych. Lloyd George przedstawił swój budżet jako początek „wojny z ubóstwem” i sposób na przełamanie „arogancji bogactwa”. Właściciele wielkich fortun nazywali ten budżet „rewolucyjnym”. Izba Gmin, w której liberałowie wraz z labourzystami mieli zdecydowaną większość, zatwierdziła projekt budżetu, ale Izba Lordów, wyznaczona dożywotnio przez króla, zdominowana przez arystokrację ziemską i finansową, odrzuciła go. Następnie Lloyd George rozpoczął walkę z Izbą Lordów, domagając się ograniczenia jej uprawnień lub całkowitego wyeliminowania. W 1911 Izba Gmin uchwaliła ustawę ograniczającą uprawnienia Izby Lordów. Teraz Izba Lordów miała tylko „opóźniające weto”, to znaczy mogła odroczyć prawa przyjęte przez Izbę Gmin, ale nie mogła ich anulować. Jeśli Izba Gmin uchwali ustawę trzy razy, wejdzie ona w życie pomimo sprzeciwu Izby Lordów. Opór Izby Lordów został złamany i „rewolucyjny budżet” Lloyda George'a stał się prawem.

Polityka kolonialna i kwestia irlandzka na początku XX wieku. Polityka kolonialna nadal odgrywała ważną rolę w życiu politycznym Anglii. Starając się stworzyć ciągły łańcuch posiadłości brytyjskich w całej Afryce, od Kairu na północy po Kapsztad na południu, władze brytyjskie weszły w konflikt z dwiema małymi republikami południowoafrykańskimi - Transwalem i Orange. W tych bogatych w złoto i diamenty republikach mieszkali biali imigranci z Holandii – Burowie, którzy skolonizowali miejscową ludność afrykańską.

W 1899 Burowie rozpoczęli działania wojenne przeciwko oddziałom brytyjskim stacjonującym w przygranicznych koloniach brytyjskich. Rozpoczęła się wojna anglo-burska, która trwała dwa i pół roku. Burowie cieszyli się poparciem Niemiec i innych rywali Anglii, sympatyzowali z opinią publiczną w wielu krajach świata. Walczyli bohatersko, ale siły były nierówne. W 1902 roku wojna zakończyła się klęską Burów. Transwal i Republika Pomarańczowa stały się częścią Imperium Brytyjskiego, otrzymując prawo do samorządu, podobnie jak inne kolonie osadników.

Mając na uwadze interesy białej ludności tych kolonii, rząd Anglii postanowił przyznać im prawa dominiów – samorządnych części Imperium Brytyjskiego z własnymi parlamentami i rządami. Oprócz Kanady, która od 1867 roku miała status dominium, dominium stały się Australia (1900), Nowa Zelandia (1907) i dawne republiki burskie, które zjednoczyły się w 1910 roku w Związek Południowej Afryki. Dominia uczestniczyły wraz z macierzystym krajem w konferencjach cesarskich, na których omawiano i uzgadniano najważniejsze kwestie polityki obronnej, zagranicznej, handlowej i finansowej.

Na początku XX wieku. sytuacja w Irlandii pogorszyła się. Po tym, jak parlament brytyjski odrzucił ustawę o samostanowieniu, najbardziej radykalna część irlandzkiej burżuazji i inteligencji doszła do wniosku, że konieczne jest osiągnięcie nie samorządności, ale całkowite wyzwolenie Irlandii. W 1908 r. utworzyli „Partię Sinn Fein” (po irlandzku „my”), która proklamowała utworzenie narodowego rządu irlandzkiego, odrodzenie niezależnej irlandzkiej gospodarki i przekształcenie Irlandii w dobrze prosperującą potęgę rolniczo-przemysłową jako główne cele. Nazywając siebie „prawdziwymi nacjonalistami”, przywódcy Sinn Fein wysunęli hasło „Irlandia dla Irlandczyków”.

Aby uniknąć rozszerzania się konfliktu, rząd liberalny w 1912 r. wprowadził do parlamentu nowy projekt ustawy o zasadach samorządności. Przewidywał utworzenie irlandzkiego parlamentu i odpowiedzialnych za niego władz lokalnych, ale najwyższa władza rządowa miała pozostać w rękach wicekróla (wicekróla) angielskiego. Poza kompetencjami parlamentu irlandzkiego pozostały tak ważne kwestie, jak polityka zagraniczna, zarządzanie siłami zbrojnymi, opodatkowanie.

Pomimo tych ograniczeń projekt Home Rule spotkał się z zaciekłym sprzeciwem konserwatystów. Nie mając większości w Izbie Gmin, wykorzystali swoją przewagę w Izbie Lordów, aby zapobiec uchwaleniu ustawy. W latach 1912-1914. Projekt ustawy zatwierdzony przez Izbę Gmin został dwukrotnie odrzucony przez Izbę Lordów.

Konserwatyści z północnej części Irlandii - Ulsteru - byli szczególnie ostro przeciwni rządom domowym. Ta najbardziej uprzemysłowiona część Irlandii była zamieszkana przez mieszaną ludność: Irlandczyków, Anglików i Szkotów. Większość ludności stanowili Anglicy i Szkoci, którzy w przeciwieństwie do katolickich Irlandczyków byli protestantami. Przywódcy protestanccy, długoletni zwolennicy unii („związku”) z Anglią, powiedzieli, że nie pozwolą na przejście Ulsteru pod kontrolę irlandzkiego parlamentu. Ich zwolennicy ("związkowcy") urządzali masowe wiece i demonstracje protestu przeciwko rządom własnym, tworzyli własne oddziały zbrojne i przygotowywali się do powstrzymania wprowadzenia władzy domowej siłą. Cieszyli się poparciem brytyjskich konserwatystów i części oficerów. Kiedy oficerowie jednej z angielskich jednostek wojskowych otrzymali rozkaz udania się do Ulsteru, w proteście zrezygnowali.

Tymczasem wybuchła I wojna światowa i liberalny rząd poszedł na ustępstwa. We wrześniu 1914 Izba Gmin po raz trzeci zatwierdziła projekt ustawy o zasadach samorządności. Stało się prawem, ale Ulster został wyłączony z jego zakresu, a egzekwowanie prawa przełożono do końca wojny.

Pytania i zadania. 1. Opowiedz nam o rozwoju gospodarczym Wielkiej Brytanii w ostatnich trzydziestu latach XIX wieku. 2. Dlaczego pod koniec XIX wieku. Czy Wielka Brytania zaczęła tracić pozycję lidera w gospodarce? 3. Opowiedz nam o liberałach i konserwatystów, ich przywódcach i walce parlamentarnej w „okresie wiktoriańskim” 4. Jak powstała Partia Pracy? 5. Jakie reformy przeprowadził Lloyd George? Zwiększają ich znaczenie dla rozwoju istniejącego obecnie w krajach zachodnich systemu ochrony socjalnej pracowników. 6. Opisz politykę kolonialną Wielkiej Brytanii na przełomie XIX i XX wieku. 7. Jaka była pozycja Irlandii w Imperium Brytyjskim? Opowiedz nam o walce, która toczyła się wokół kwestii niepodległości Irlandii.

W pierwszej powojennej dekadzie brytyjska gospodarka rozwijała się w sposób złożony i sprzeczny. Wynikało to z jednej strony z przywiązania większości angielskiego społeczeństwa do starych tradycyjnych metod rozwoju gospodarczego – „życia poza koloniami” – i niechęci do inwestowania dużych sum w rozwój własnej gospodarki. Z drugiej strony, rosnąca światowa konkurencja młodszych i bardziej energicznych państw w dalszym ciągu zmuszała konserwatywne i laburzystowskie rządy do podjęcia pewnych kroków w kierunku poprawy zarządzania gospodarką, ale nie zawsze przynosiły one pożądane rezultaty i kraj coraz bardziej tracił swoją pozycję.

Światowy kryzys gospodarczy w Anglii rozpoczął się z pewnym opóźnieniem, a wynikało to z faktu, że w okresie przedkryzysowym przemysł brytyjski rozwijał się niezwykle wolno i na początku kryzysu ledwo osiągnął przedwojenny poziom. Kryzys osiągnął największe rozmiary wiosną 1933 roku, kiedy produkcja spadła o 23% w stosunku do poziomu z 1929 roku.

Kryzys gospodarczy lat 1929-1933 mocno wpłynął na gospodarkę brytyjską. Rządy szukały wyjścia z trudnej sytuacji gospodarczej poprzez wzmocnienie państwowej regulacji gospodarki, sprzyjanie rozwojowi monopoli i koncentracji kapitału, a także tworzenie ściślejszej unii politycznej i gospodarczej metropolii i dominiów.

Istotną rolę w wychodzeniu brytyjskiej gospodarki z kryzysu odegrała reorientacja inwestycji kapitałowych na rynek krajowy, obecnie chroniony wysokimi „murami celnymi”. Było to spowodowane spadkiem dochodów z eksportu kapitału w związku z załamaniem się systemu finansowego światowego kapitalizmu i odrzuceniem standardu złota funta szterlinga.

Tak więc, jeśli inwestycje zagraniczne Anglii w latach 1931-1936. wzrosła z 41 mln do 61 mln funtów, wówczas inwestycje krajowe w 1931 r. wyniosły 89 mln, aw 1936 r. 217 mln funtów.

Pomimo ogólnego osłabienia swoich pozycji, Anglia była w stanie przed II wojną światową zachować swoje miejsce jako jedno z największych mocarstw na świecie. Za nią wciąż były najważniejsze rynki lokowania kapitału, Anglia zachowała monopol surowcowy na tak ważne rodzaje surowców, jak kauczuk naturalny i niektóre rodzaje metali nieżelaznych, miała duże aktywa w regionach naftowych i innych źródeł surowy materiał. Nawet tracąc swoją dawną rolę głównego ośrodka światowego kapitalistycznego handlu, Wielka Brytania nadal utrzymywała jedno z czołowych miejsc wśród innych eksporterów i importerów. Brytyjskie giełdy towarowe zajmowały pozycję monopolisty lub dzieliły ją z kilkoma giełdami w innych krajach kapitalistycznych.

A jednak ze wszystkimi ich sukcesami w latach 30-tych. XX wiek Wielka Brytania nie mogła ani odbudować swojego miejsca na światowym rynku kapitalistycznym, ani przezwyciężyć wszystkich pogłębiających się na niej procesów gospodarczych i politycznych.

Wojna spowodowała dalsze osłabienie pozycji gospodarczej i politycznej Wielkiej Brytanii.

W latach wojny zmniejszyła się całkowita wielkość produkcji przemysłowej, która w 1946 r. wyniosła 90% poziomu z 1937 r. Znacznie ograniczono eksport towarów brytyjskich. Deficyt bilansu płatniczego do końca wojny przekroczył 4 miliardy funtów. Sprzęt brytyjskich przedsiębiorstw w latach wojny był zużyty, postęp techniczny spowolnił.

Podsumowując wyniki rozwoju gospodarczego kraju w drugiej połowie lat czterdziestych i w latach pięćdziesiątych należy zauważyć, że generalnie gospodarka brytyjska rozwijała się w ogólnym kierunku mocarstw europejskich, była jednak gorsza od niemieckiej , USA, a następnie Japonii pod względem tempa rozwoju. Utrata imperium kolonialnego boleśnie wpłynęła na gospodarkę kraju, a początek ery rewolucji naukowo-technicznej wymagał zmian w tradycyjnej strukturze produkcji. Znaczące fundusze wymagały dużych wydatków wojskowych i rozpoczęły się w latach 50-tych. przezbrojenie techniczne armii, które doprowadziło do ograniczenia programów socjalnych. Wszystko to stwarzało dodatkowe trudności w rządzeniu krajem dla rządu konserwatywnego, który dążył do przywrócenia Wielkiej Brytanii roli światowego przywódcy.

W drugiej połowie lat 60-70. Gospodarka brytyjska znalazła się w bardzo trudnej sytuacji. Z jednej strony gigantyczne monopole szybko rosły w najnowocześniejszych gałęziach produkcji, co dyktowało ich warunki i wywierało potężny wpływ na politykę wewnętrzną i zagraniczną rządu. Z drugiej strony rozrósł się sektor publiczny, który objął głównie stare, tradycyjne przemysły i niezwykle powoli odbudowywał się pod wpływem rewolucji naukowo-technicznej, a jego produkty nie mogły skutecznie konkurować na rynku światowym.

Kolosalne wydatki na programy społeczne doprowadziły do ​​pojawienia się w społeczeństwie tendencji „zależnościowych”, a próby cięcia kosztów wywołały gwałtowny protest potężnego ruchu związkowego.

Ostra konkurencja ze strony USA i Japonii zmusiła Wielką Brytanię do przystąpienia do EWG, ale nawet ten krok nie rozwiązał wszystkich nagromadzonych problemów.

Tak więc w latach 70-tych. Wielka Brytania stała się społeczeństwem stagnacji, które nie do końca się cofa, ale wszyscy jej główni rywale szybciej idą do przodu. System zarządzania gospodarczego stał się korporacyjny, tj. decyzje podejmowane były w drodze negocjacji między rządem, związkami zawodowymi i pracodawcami. Mieli tendencję do dzielenia ekonomicznego tortu we własnych interesach. Było to społeczeństwo zorientowane na producenta, a nie na konsumenta.

Na czele konserwatywnego rządu, który doszedł do władzy w 1979 roku, stanął energiczny M. Thatcher.

Konsekwencją polityki gospodarczej prowadzonej przez rząd M. Thatchera był wzrost gospodarczy kraju w latach 80-tych. średnio na poziomie 3-4% rocznie, co było wyższe niż w innych krajach Europy Zachodniej. Każdego tygodnia powstawało średnio 500 nowych firm. Na lata 80-te. wydajność pracy rosła w średnim tempie 2,5% rocznie, ustępując tylko Japonii.

Jeszcze bardziej przekonujący był wzrost efektywności wykorzystania środków trwałych – produktywności kapitału. Anglia, poza Japonią, była jedynym krajem rozwiniętym, w którym wskaźnik ten wzrósł w porównaniu z latami 70. XX wieku.

W latach 80. i 90. w życiu społeczno-gospodarczym i politycznym Wielkiej Brytanii pojawiły się niepokojące znaki. Tym samym poważnym błędem w kalkulacji konserwatywnego gabinetu M. Thatcher było wdrożenie wiosną 1990 roku reformy podatków lokalnych, która przewidywała wprowadzenie nowego ordynacji wyborczej. Korzyści ekonomiczne okazały się nieistotne, a konsekwencje społeczno-psychologiczne niezwykle negatywnie wpłynęły na prestiż rządu, którego polityka społeczno-gospodarcza wywoływała „irytację” wśród wielu Anglików. W 1990 roku J. Major został nowym przywódcą konserwatystów i premierem Wielkiej Brytanii. Pan Thatcher zrezygnował.

W pierwszej połowie lat 90. pozytywne zmiany miały miejsce w gospodarce Wielkiej Brytanii. Tym samym produkt krajowy brutto rósł dość stabilnie, a bezrobocie malało. Jeśli w I kwartale 1993 roku PKB wynosił 2,5%, to w I kwartale 1994 roku było to 4%; stopa bezrobocia w I kwartale 1993 r. wyniosła 10,5%, w I kwartale 1994 r. 9,9, aw IV kwartale 1994 r. 8,9%.

Szczególnie ważnym osiągnięciem nowego rządu była poprawa bilansu handlowego. W okresie od 1991 do 1995 roku udało się zapewnić korzystną kombinację stale wysokiego tempa wzrostu i najniższego od wczesnych lat sześćdziesiątych. stopy inflacji. Ponadto zauważalnie poprawił się stan bilansu płatniczego, który w 1995 r. po raz pierwszy od 1987 r. został zredukowany do nadwyżki.

Podsumowując zatem wyniki rozwoju gospodarczego Anglii w latach 80-90 należy zauważyć, że „thatcheryzm” w stosunku do warunków Wielkiej Brytanii okazał się dość skuteczny. Oblicze Anglii znacznie się zmieniło. „Thatcheryzm” jako brytyjski model neokonserwatyzmu potwierdził, że kapitalizm okazał się systemem elastycznym, zdolnym do adaptacji do zmieniających się warunków społeczno-gospodarczych, odbudowy i modernizacji.

W przygotowaniu tej pracy wykorzystano materiały ze strony http://www.studentu.ru.

57. System partyjny Anglii w XIX – XX wieku. Reformy wyborcze w XX wieku.

Anglia na przełomie XIX i XX wieku.

W połowie XIX wieku Anglia była najpotężniejszym krajem gospodarczym. Ale w 3/4 XIX wieku zmienia się pozycja Anglii. Szereg krajów dogania go w produkcji przemysłowej. Na początku XX wieku zajmuje trzecie miejsce po USA i Niemczech.

Powstają stowarzyszenia monopolistyczne. Kwestia eksportu towarów staje się coraz bardziej dotkliwa i burżua zwraca uwagę na kolonie. Zaczęli przyciągać dużo uwagi.

Zmiana systemu dwustronnego.

W XIX-wiecznym systemie dwupartyjnym: konserwatyści i liberałowie.

Konserwatyści - partia dominująca, właściciele ziemscy, arystokracja.

Na przełomie XIX i XX wieku partia konserwatywna, zachowując związki wykonawcze z magnatami ziemskimi, poszerza swoje związki z kapitalistami. I stopniowo przeradza się w partię wielkiej burżuazji przemysłowej i prawnej. Wysoki rozmiar Pauliny, który odzwierciedlał interesy wielkiej burżuazji.

Liberał - w przeszłości partia średniej burżuazji kupieckiej stopniowo upada, bo średnia burżuazja traci na znaczeniu. Aby przyciągnąć drobnomieszczaństwo i robotników, zawierają w swoim programie szereg ustępstw i reform. To nie jest konieczne dla burżuazji.

W 1886 r. doszło do rozłamu w sprawie przyznania Irlandii państwa macierzystego (samorządu). Wcześniej Irlandczycy mieli prawo wysyłać swoich deputowanych do angielskiego parlamentu.

W 1885 Irlandia opowiedziała się za własnym samorządem. Konserwatyści byli temu przeciwni. A liberałowie opowiadają się za przeciągnięciem ich na swoją stronę. Wywołało to jednak niezadowolenie wśród znacznej grupy liberałów.

Ta grupa zboczyła, zaczęła nazywać siebie „Liberalnymi Unionistami”.

W 1912 połączyły się z konserwatystami. Fakt ten pokazuje, jak dotkliwa była kwestia kolonii.

Liberałowie nie stracili całkowicie swoich wpływów. Poważny cios zadało powstanie „Partii Reborian”. Powstał w związku z rozwojem ruchu robotniczego.

W XIX wieku ruch związkowy trzecich związków zawodowych (związków zawodowych) robotników niewykwalifikowanych rozwijał się.

W 1884 r. powstały dwie organizacje socjalistyczne.

1 - socjaldemokratyczny (inteligencja)

2 - Społeczeństwo Fabiańskie. W imieniu dowódców Fabii (postępowa inteligencja). Do stopniowej przemiany drzemki. do socjalizmu poprzez stopniowe reformy.

1892 - powstaje samodzielna partia robotnicza (inteligencja, robotnicy). Odrzucił walkę klasową. O metody parlamentarne.

W 1900 roku, w atmosferze nasilonej walki klasowej, wszystkie te organizacje utworzyły komitet reprezentacji robotników (awans robotników do parlamentu).

1906 - Komitet został przekształcony w Partię Pracy. Program Niezależnej Partii Pracy. Ich celem jest awansowanie pracowników do parlamentu.

Ta polityka była do przyjęcia dla drobnomieszczaństwa i arystokracji robotniczej.

Partia Pracy powstała na początku członkostwa zbiorowego, dzięki czemu działała jako partia masowa. Podczas gdy wpływy Partii Liberalnej będą spadać, Partia Pracy wzrośnie.

Na początku XX wieku rozpoczął się kryzys angielskiego systemu dwupartyjnego. Teraz 3 partie cieszą się wpływami.

Historia ogólna. Historia New Age. Klasa 8 Burin Siergiej Nikołajewicz

§ 8. Wielka Brytania w drugiej połowie XIX - początku XX wieku

Ciągły boom przemysłowy

Tempo rozwoju przemysłu i handlu angielskiego utrzymywało się w drugiej połowie XIX wieku, zwłaszcza do początku lat 70. XIX wieku, na dość wysokim poziomie. Tak jak poprzednio wzrost ten został na krótko przerwany przez kryzysy gospodarcze (w latach 1857 i 1866), ale potem został wznowiony. Wzmocniono tradycyjne gałęzie przemysłu lekkiego, przede wszystkim włókienniczego, które niemal całkowicie przestawiły się na produkcję maszynową. Do 1870 r. w brytyjskim przemyśle włókienniczym działało ponad 37 milionów mechanicznych wrzecion, a obsługiwało je tylko 450 tysięcy robotników.

Znaczący postęp osiągnięto także w przemyśle ciężkim. Hutnictwo surówki, które w 1840 r. wyniosło 1,4 mln ton, do 1870 r. przekroczyło 6 mln ton. Wydobycie węgla w ciągu zaledwie 15 lat (1855-1870) podwoiło się – z 61,5 mln do 123,7 mln ton. Wszystkie najnowsze odkrycia i wynalazki (nawet jeśli nie powstały w Anglii) zostały szybko wprowadzone do produkcji. Gdy tylko pojawiły się pierwsze agregaty chłodnicze, od razu wykorzystywano je do dostarczania gigantycznych przesyłek mrożonego mięsa z Australii i Nowej Zelandii do Europy.

Test pługa parowego

W tym okresie dla Anglii ustanowiono nazwę „warsztat świata”. Na Międzynarodowej Wystawie Przemysłowej w Londynie (1851-1852) wyższość Brytyjczyków wydawała się po prostu przytłaczająca. A po przejściu na system wolny handel Wielka Brytania odniosła jeszcze większy sukces w wypieraniu rywali, wypełniając światowe rynki tanimi, ale wysokiej jakości towarami. Udział Wielkiej Brytanii (łącznie z jej koloniami) stanowił ponad jedną trzecią całkowitego wolumenu światowego handlu.

Oczywiście znaczna część tych sukcesów wynikała z faktu, że Wielka Brytania posiadała najbogatsze ziemie: Indie, Kanada, Nowa Zelandia, Australia, Kolonia Przylądkowa (w południowej Afryce) itp. Ale samo posiadanie kolonii nie jest jeszcze gwarancja uzyskania trwałych zysków. Sukces Wielkiej Brytanii zapewnił przede wszystkim najbardziej zaawansowany, kapitalistyczny sposób produkcji oraz fakt, że kraj ten jako pierwszy na świecie przeprowadził rewolucję przemysłową.

W jakim stopniu sukces rozwoju gospodarczego Wielkiej Brytanii zależał od jej wewnętrznych zasobów? Jak ważna była rola surowców i towarów kolonialnych?

Stosunki między burżuazją a proletariatem”

Podczas rewolucji przemysłowej do miast napłynęły ogromne masy „wyzwolonych” ludzi, gdzie większość z nich została robotnikami w fabrykach i fabrykach. Przedstawiciele tej warstwy społecznej, którzy nie mieli narzędzi i innych środków produkcji (specjalne lokale, surowce itp.) i dlatego zostali zmuszeni do sprzedaży swojej pracy, są nazywani proletariusze. Liczba proletariatu szybko rosła i wkrótce stała się jedną z głównych klas społecznych. Jednocześnie wzrosła liczba i rola w społeczeństwie innej klasy, burżuazji przemysłowej. Narastały sprzeczności między tymi głównymi klasami społeczeństwa.

Wykorzystywanie pracy dzieci i kobiet w produkcji

Na wczesnym etapie rozwoju kapitalizmu (etap ten nazywany jest nawet „dzikim kapitalizmem”) wielu przedsiębiorców zmuszało pracowników do pracy w trudnych warunkach, bez koniecznego odpoczynku. Według własnego uznania zwiększali nakład pracy i starali się płacić pracownikom jak najmniej. Dzień pracy mógł trwać 12 i więcej godzin, kobiety i dzieci pracowały w fabrykach razem z mężczyznami. Płace były ekstremalnie niskie, warunki pracy i życia bardzo trudne, czasem nie do zniesienia. Wszystko to w dobie „dzikiego kapitalizmu” przeżyli proletariusze Wielkiej Brytanii i to pierwsi.

Ale tradycyjnie elastyczna polityka władz brytyjskich, dość szybkie przejście angielskiego kapitalizmu z „dzikiego” etapu do normalnego, pomogło zmienić sytuację na lepsze. W latach 30. XIX wieku. nastolatkom zakazano pracy w nocy, skrócono dzień pracy dla dzieci, pojawiła się inspekcja fabryczna itp. Sejm uchylił dotychczasowy zakaz tworzenia organizacji robotniczych (1824), w wyniku czego zaczęły powstawać związki zawodowe - zawodowe związki zawodowe. Walczyli legalnie o lepsze warunki pracy i wyższe zarobki. I wkrótce robotnicy stali się główną siłą ruchu czartystycznego. Następnie ich przedstawiciele pojawili się w parlamencie.

Jakie były sprzeczności między proletariatem a burżuazją?

Spadek tempa rozwoju gospodarki angielskiej

Wysokie tempo rozwoju przemysłowego, które Anglia osiągnęła na początku lat 70. XIX wieku, nie mogło utrzymać się długo. Stopniowy spadek tych wskaźników zbiegł się z silnym ożywieniem gospodarczym, którego doświadczały wówczas Stany Zjednoczone i niektóre kraje europejskie. W latach 1870-1874. Anglia wytapiała średnio 6,4 mln … ton surówki rocznie, USA 2,2 mln … ton, a Niemcy 1,8 mln … ton. Ale pod koniec wieku Stany Zjednoczone wyprzedziły Wielką Brytanię w wytopie żelaza i stali, a na początku XX wieku. Brytyjczycy zostali wyprzedzeni przez Niemcy. Anglia również zaczęła pozostawać w tyle w innych wskaźnikach. Wielka Brytania przez długi czas zajmowała pierwsze miejsce na świecie pod względem całkowitego eksportu (tj. eksportu) towarów, ale już na początku XX wieku. wyprzedzony przez USA.

W hucie

Zmniejszyła się również przewaga techniczna Anglii, która w połowie XIX wieku. był przytłaczający. Tak więc na przełomie XIX i XX wieku, kiedy energia elektryczna była już szeroko stosowana w przemyśle USA i Niemiec, energia parowa była nadal wykorzystywana głównie w przemyśle angielskim.

W latach 80. XIX wieku stało się oczywiste, że niemieckie towary wypierają wszędzie angielski. Tak było w Ameryce Południowej i Rosji, we Włoszech i na Bałkanach, w Chinach i Japonii, a nawet w samej Wielkiej Brytanii i jej koloniach. Faktem jest, że niemieccy biznesmeni lepiej niż Brytyjczycy badali potrzeby rynku w różnych krajach i brali pod uwagę interesy konsumentów. Na przykład nabywcom hurtowym udzielali preferencyjnych i długoterminowych pożyczek.

Dlaczego dokładnie pod koniec XIX wieku. Wielka Brytania zaczęła tracić prymat w gospodarce i technologii?

brytyjska polityka wewnętrzna

Z ukończeniem pod koniec lat 40. XIX wieku. walka ruchu czartystycznego o reformę parlamentu nie ustała. Duch przedsiębiorczości burżuazji handlowej i przemysłowej zapewnił sukces brytyjskiemu przemysłowi. Ale ta część społeczeństwa wciąż miała niewielu przedstawicieli w parlamencie. Oczywiście taki stan rzeczy nie był normalny. Zaczynali to rozumieć sami parlamentarzyści, którzy wcześniej sprzeciwiali się reformie wyborczej. Pracownicy, których sytuacja pozostawała trudna, byli również zainteresowani rozszerzeniem praw wyborczych.

Wszyscy rozumieli, że partia, która przeprowadziła reformę parlamentu, zbierze większość głosów nowych wyborców (czyli tych, którzy uzyskają dostęp do głosowania w wyniku reformy). Ale przed innymi zdał sobie z tego sprawę lider Partii Liberalnej (wigów), wybitny polityk William Gladstone. W swojej twórczości umiejętnie łączył konserwatyzm z liberalizmem. Kiedy jednak Gladstone wprowadził do parlamentu bardzo umiarkowany projekt reformy wyborczej (1866), sprzeciwili się mu nie tylko konserwatyści, ale także część liberałów. W rezultacie Partia Liberalna rozpadła się.

Torysi doszli do władzy. Ich liderem w tamtych latach był dziennikarz i pisarz Benjamin Disraeli, nieubłagany przeciwnik Gladstone. Połączyło ich jednak ogromne doświadczenie polityczne, umiejętność szybkiego znajdowania elastycznych, oryginalnych rozwiązań. Disraeli nie tylko poparł projekt Gladstone'a, ale także przedstawił nową, bardziej liberalną ustawę (tj. projekt ustawy) o reformie. Latem 1867 r. Sejm uchwalił drugą ustawę o reformie wyborczej. Zlikwidowano kolejne 46 „zgniłych miast”, a reprezentacja dużych miast przemysłowych odpowiednio się poszerzyła. Znacznie obniżono również kwalifikację majątkową. W efekcie ogólna liczba głosujących wzrosła z 1,35 mln do 2,25 mln.

Benjamin Disraeli

Ponieważ jednak liberałowie byli inicjatorami tej reformy, Brytyjczycy dali im większość głosów w wyborach 1868 roku. Wigowie przeprowadzili reformę oświaty, znacznie rozszerzyli prawa związków zawodowych i przeprowadzili inne postępowe reformy. Jednak tylko około połowa mężczyzn w kraju miała prawo do głosowania. Dlatego oczywista była potrzeba kolejnej (trzeciej) reformy wyborczej.

W 1885 roku liberałowie pod wodzą Gladstone'a przeprowadzili kolejną reformę parlamentarną. Zniknęło kolejnych 105 „zgniłych miasteczek”, prawo do głosowania rozszerzono na wszystkich właścicieli domów i mieszkań, a także robotników wiejskich. Liczba wyborców wzrosła do 5,5 miliona i stanowi obecnie 13% całej populacji. W przyszłości należało rozstrzygnąć kwestię wprowadzenia powszechnych wyborów: w końcu kobiety i ubogie grupy męskie nadal nie miały możliwości uczestniczenia w wyborach.

Wracając do władzy (po przerwie w 1905 r.), liberałowie uchwalili szereg ważnych ustaw: rozszerzyli uprawnienia związków zawodowych, wprowadzili emerytury i świadczenia (na starość, inwalidztwo itp.). Zminimalizowało to przyczyny konfliktów wewnętrznych w kraju.

Podsumowując

Pozostając w czołówce światowych potęg, Wielka Brytania zaczęła tracić prymat gospodarczy, a co za tym idzie, polityczny. Wyprzedziły ją „młode” kraje, które działały bardziej elastycznie i energicznie niż konserwatywna Wielka Brytania.

W Wielkiej Brytanii system ten ukształtował się ostatecznie w połowie XIX wieku, kiedy ograniczenia celne zostały zminimalizowane (lub całkowicie wyeliminowane).

proletariusze - jedno z nazwisk pracowników w społeczeństwie kapitalistycznym. W starożytnym Rzymie pozbawione praw obywatelskich warstwy, które znajdowały się poza szeregami (klasami), nazywano proletariuszami.

1885 - Przyjęcie trzeciej ustawy parlamentarnej o reformie wyborczej.

(Z przemówienia jednego z liberalnych przywódców, Davida Lloyda George'a, 1908)

1. Co sprawiło, że Wielka Brytania stała się liderem w produkcji przemysłowej i handlu? Kiedy i dlaczego straciła pozycje?

2. Dlaczego angielska burżuazja i koła rządzące przez długi czas nie chciały brać pod uwagę interesów robotników?

3. Dlaczego iw jakich sprawach w drugiej połowie XIX wieku. Czy doszło do zbliżenia stanowisk brytyjskich liberałów i konserwatystów?

4. Jakie były wyniki reform parlamentarnych? Czy można nazwać system polityczny Wielkiej Brytanii pod koniec XIX wieku. demokratyczny?

jeden*. Uważnie przestudiuj tabelę „Udział wiodących mocarstw w światowej produkcji przemysłowej (w%)”:

Określ, jaki proces ilustrują te dane. Który stan na przełomie XIX i XX wieku. rozwijał się szybciej, a który - wolniej? Dlaczego się to stało?

2*. Uważnie przestudiuj tabelę „Obrót handlu zagranicznego wiodących krajów świata (w miliardach dolarów)”:

Określ wzorce w tej zmianie danych. Jak myślisz, dlaczego Wielka Brytania utrzymała pozycję lidera pod względem wskaźników handlu zagranicznego, ale straciła ją we wskaźnikach przemysłowych (patrz tabela w zadaniu 1)?

3. Jeden francuski podróżnik, który odwiedził w połowie XIX wieku. w największym angielskim mieście przemysłowym Manchester, napisał: „Na tysiąc dzieci pracowników Manchesteru 570 umiera w wieku poniżej 5 lat. Tkacz traci zdolność do pracy w wieku 50 lat. Nigdzie nie ma tylu wdów i sierot. W 435 przypadkach na 1000 ojciec rodziny umiera na chorobę płuc.

Ustal, który etap rozwoju kapitalizmu charakteryzuje dokument. Dlaczego pracodawcy nie dbali o sytuację swoich pracowników?

4. Podczas kampanii wyborczej 1880 r. lider Partii Liberalnej W. Gladstone powiedział: „Siły imponujące są przeciwko nam… Nie możemy liczyć na poparcie ziemian, na poparcie duchowieństwa, na poparcie bogatych i szlachetnych Anglików”. Gladstone argumentował, że siły te przedkładają swoje interesy nad interesy kraju i społeczeństwa.

Pamiętaj, jakie były wymienione interesy kraju i społeczeństwa. Na czyje poparcie liczyli liberałowie?