2012年2月、1996年の不正な大統領選挙のすでに忘れられていたトピックが浮上しました。 その後、現在の国家元首であるドミトリー・メドヴェージェフは、ゴルキで野党の代表との非公開の会合で、次のように述べています。 ボリス・ニコラエヴィッチ・エリツィンではありませんでした。
メドベージェフの言葉は、「ロシア国民連合」セルゲイ・バブーリンの議長によって表明され、会議に出席した多くの人々によって確認された。 確かに、公式のクレムリンは大統領の声明を否認し、まったく異なる何かが意味されていると述べた。
一部の政治アナリストによると、おそらくメドベージェフは、エリツィンではなく、オリガルヒが勝利したことを意味していました。 それにもかかわらず、国民はこのトピックについて積極的に議論し始め、1996年の選挙の不正とエリツィン大統領の非嫡出の新しい証拠を見つけようとした。
奇跡を期待して
1996年のロシアの大統領選挙で、ボリス・エリツィンとゲンナジー・ジュガノフの2人の候補者の間で争いが勃発したことを思い出してください。 公式データによると、第1ラウンドでエリツィンとジュガノフの差が小さかった場合（35.28％と32.03％）、第2ラウンドでははるかに説得力があります（40.31％に対して53.82％）。
しかし、今年の初めでさえ、大統領候補の人気度では、エリツィンは7位にすぎませんでした。信じられないほどの25％が、リーダーのジュガーノフから彼を引き離しました。 現職の大統領の勝利の可能性を信じる人はほとんどいなかったが、投票の数週間前に状況は劇的に変化した。エリツィンの評価は突然上昇した。
しかし、これは選挙に勝つには十分ではなく、それは最初のラウンドで確認されました。 世論調査によると、第2ラウンドの前夜でさえ、エリツィンは少なくとも共産党指導者に勝る優位性を持っていなかった。 さらに驚くべきことは、大統領選挙の最終結果です。
その後、多くの人が選挙の正直さを疑った。 彼らは、悪名高い行政資源、政治技術者の汚い仕事、投票用紙による詐欺、さらにはアメリカの選挙運動への干渉について不平を言った。 では、「エリツィンの奇跡」の秘訣は何でしょうか。
操作の芸術
エリツィンの選挙での成功の主な要素が政治技術の使用であったという事実は、ロシアの初代大統領の選挙本部の分析グループの一部として働いていたアレクサンダー・オスロンによって最初に述べられたものの1つでした。 ボリス・ニコラエヴィッチのイメージと「共産主義の回復の防止」というスローガンの下での有権者への影響に関する数ヶ月の作業が実を結びました。
選挙の直後、エリツィンの本部と協力したグレブ・パブロフスキー効果的政治財団は、報告書「1996年の大統領：勝利のためのシナリオと技術」を発表しました。競争に先立つ政治的およびイデオロギーの元のメカニズム。」
NTVチャンネルのチーフアナリストであるVsevolodVilchekは、ロシアのテレビがエリツィンを支持してマインドマニピュレーション技術を積極的に使用したことを認めました。 特に、1953年のCold Summerのような映画の上映に重点が置かれ、不安の雰囲気を作り出し、候補者を選ぶためにより責任あるアプローチを取る必要性を人々に植え付けることができました。 選挙運動中に懐かしいソビエト映画がテレビ画面から消えたという事実に、聴衆は注意を払わなかった。
アメリカは私たちを助けます
「1996年にエリツィンが勝利することは非常に重要だと考えました。 それは手段を正当化する目的の典型的な事例であり、私たちは私たちの結果を得ました」と選挙期間中にモスクワの米国大使館で主任政治アナリストを務めたトーマス・グラハムは言いました。 アメリカ人が少なくともロシアの選挙の結果に影響を与えるつもりだったことを示す深刻な声明。
グラハムの言葉を裏付ける事実はたくさんあります。 たとえば、1996年3月にワシントンタイムズが発行したホワイトハウスからのメモ。 エリツィンとクリントンが再選の過程でお互いを支え合う意図について話し、アメリカ大統領に「それを賢く行う方法を考えるように」と促したボリス・ニコラエビッチの言葉が引用された。
「窒息を伴う」勝利
選挙に出席したOSCE、欧州議会、欧州評議会のオブザーバーが彼らを「自由、公平、公正」と認めたにもかかわらず、多くの専門家は、これらの人々はエリツィンの勝利に関心を持っており、軽微な違反に目をつぶってください。
LDPRのリーダーであるウラジミール・ジリノフスキー、下院副議長のリュボフ・スリスカ、および他のロシアの政治家は、少なくとも最初のラウンドの真の結果は異なっているという意見を表明した。 ヴィクトル・イリュキンは、国家保安委員会の委員長を務めていたとき、ジュガーノフが第1ラウンドで勝利し、続いてレベドが勝利し、エリツィンだけが3位でしたが、必要な50％プラス1票を獲得した人はいませんでした。
ロシアの社会学者バレンティン・ミハイロフは、1996年の選挙結果について独立した統計調査を実施し、第1ラウンドのエリツィンとジュガノフの投票率が第2ラウンドの投票率とは異なることに注目しました。 Mikhailovは、変動の基準として0.9から1.5％の投票範囲を採用しました。
その結果、研究者は、ロシア連邦の少なくとも20の構成組織において、有権者に圧力がかかったか、投票結果が改ざんされた疑いがあるという結論に達しました。 しかし、ミハイロフ氏によると、彼らは合計で90万票しか追加しておらず、選挙結果に疑いを投げかけることはできません。 しかし、ジュガノフは、裁判所の結論によれば、タタールスタンだけで60万票が彼から奪われたと述べた。
不正投票の噂についてコメントしている広報担当のアレクサンダー・キレーエフは、知事がジュガーノフに同情した地域では、エリツィンを支持する改ざんは許可されないという事実に注意を向けています。 しかし、彼はまだ違反の事実を確認しています。 彼の意見では、正味の数で、エリツィンの最終的な勝利は、投票の13％ではなく、10％の差であったでしょう。
第2ラウンドの前に、アレクサンドル・レベドがエリツィンへの支持を宣言したという事実を考慮に入れないことは不可能です。 明らかに、最初のラウンドで彼が公式に獲得した投票の14.5％のほとんどは、ボリス・ニコラエビッチに向けられました。 これは、ロシアの初代大統領に有利なようにスケールを傾けるのに十分でした。
共産党の過去の重いベールからまだ離れていなかった1996年のロシアの大統領選挙は、巨人の戦いのように見えました。主要な候補者の中には、ロシア連邦共産党の指導者であるゲンナジー・ジュガノフがいました。自由民主党のウラジーミル・ジリノフスキーと新国ボリス・エリツィンの現大統領。 彼らはエリツィンが疲れていて引退したいと言った、彼らは共産党員が間違いなく選挙に勝つだろうと言った。 これは受け入れられないと信じる人もいれば、それが唯一の可能な選択肢であると信じる人もいました。 その結果、エリツィンはジュガーノフを信じられないほどの差で破りました、そして選挙運動のこの結果は今でも最大の改ざんの1つと呼ばれています。 では、1996年の選挙で誰が勝利したのでしょうか。 好事家。 メディアは2回目の投票を行います
質問：
ボリス・エリツィンがこれらの選挙に参加することを決めたのはなぜですか？
Vadim Solovyov
私が理解しているように、ボリス・ニコラエヴィッチは、ギャングの民営化を実行し、国を略奪し、共産主義者が勝った場合、彼らのすべての行動から調査が行われることを理解した自由主義者のその部分の代表でした。 チュバイスが実施した改革の主な問題は、これらの改革を実施し、生活水準を向上させることではなく、ソビエトの権力の返還を許さない超富裕層を創設することでした。 したがって、エリツィンは行くところがなく、彼は彼自身のシステムの人質でした。
ドミトリー・オレシキン
ボリス・エリツィンは非常に権力に飢えた男であり、1996年に彼は権力を手放すつもりはありませんでした。 彼は、共産主義者が権力を握った場合、彼がしたことはすべてその意味を失うことになることを理解していました。 彼はおそらく疑っていました、彼にはいくつかの選択肢がありました。 おそらく、彼らは彼に圧力をかけ、彼は選挙に勝たないだろうと説明し、非常事態宣言のようなものを国に導入し、国の権力を強制的に維持する必要があります。 しかし、彼は権力を離れるつもりはありませんでした。
彼は勝つ本当のチャンスがありましたか？
Vadim Solovyov
西側はこの選挙運動を実行するためにエリツィンに約500億ドルを与えた。 このような状況で、メディアや芸術家に賄賂を贈ることを目的とした莫大な資金で、ジュガーノフに対して完全に使用された当局は、あらゆるチャンスを持っていたことは明らかです。 さらに、エリツィンは、ソビエトの権力崩壊後、市場関係の中で、迅速に改革を実行し、国を深刻な危機から脱却させることを本当に望んでいた。
ドミトリー・オレシキン
彼は非常に難しい選択をしました。 今年の初めに、彼の評価は10％未満でした、クローズド世論調査の中で私の記憶の最小値は約6％でした。 彼は非常に大きなリスクを冒した。 選挙をキャンセルするか、選挙に勝つことができると信じていたチュバイスを信頼しますか？ 彼はこれを疑った。 しかし、彼が国で権力を保持しなければならないという事実-いいえ。
共産主義者はどれくらい強かったですか？
Vadim Solovyov
ジュガーノフは本当に勝ち、それからエリツィンに勝利を与えましたか？ 完全なナンセンス。 私は法的な問題でジュガーノフの本部の副部長を務めていました。第2ラウンドでは、エリツィンはすでにジュガーノフを1,000万票上回っていました。 選挙は不正に行われたが、ほとんどはメディア、お金、世論の助けを借りて行われた。 1人の候補者が、2番目の候補者のリソースの100倍の重要なリソースを持っている場合にテクノロジーが適用されました。 平等はありませんでした、そして人々はエリツィンに落ちて投票しました。
ドミトリー・オレシキン
有権者の観点からは、もちろん彼らは弱かった。 それから国はまだ変化を求めることに焦点を合わせていました。 それから、市場経済に切り替える必要があること、言い換えれば、ソビエト市場モデルが行き詰まっていることは明らかでした。 これは、国民、チェキスト、中央委員会のメンバー、コムソモールのメンバー、そして1900万人の一般共産主義者にとって明らかでした。 この意味で、誰かがソ連を切望していれば、それは少数派でした。 でも、地域のエリートというものもあり、その中でも同じように、逆の気持ちがありました。 彼らはこのように生きることが不可能であるというような鋭い理解を持っていませんでした。 先進的なセンターでは、彼らはソビエトプロジェクトが実現されておらず、それ自体を正当化していないことを理解していました。 状況を変える必要があることは明らかであり、エリツィンはそのとき新しい状況の象徴でした。 しかし、家庭菜園の外に住む人々が、世界市場やハードカレンシーを気にせず、遅れをとるような鋭い感覚がなかった地方のエリートにとっては、気分はまったく異なっていました。 地元のエリートたちは、「このモスクワのナンセンス」という変更を必要としませんでした。 彼らは心理的にこれらの変化から遠く離れていました。 たとえば、なぜダゲスタンはある種のヨーロッパ化を必要としているのでしょうか。 ジュガーノフが過半数を占めたのはそのような地域でした。 しかし、実際には、ロシア人の3/4は都市に住んでおり、共産主義を構築したくないことを非常に明確に理解していました。 多数決により、国は前進する道を選びました。 したがって、ロシアは、都市のヨーロッパ化された実体として、前進し、それが目指していたものを達成しました。
ジュガノフは良い大統領になるでしょうか？
Vadim Solovyov
2004年に選挙結果を上訴したとき、応募者の1人は私であるキセリョフのイリーナハカマダでした。 私たちはビュッフェでお茶を飲みました、そしてハカマダは言いました：民主党員の主な間違いは彼らが1996年にエリツィンに賭けたということです。逆説的な歴史的なことは、民主主義の主な担い手は共産主義者のジュガノフであるということです。
1996年に、彼らは現代ロシアの歴史の中で最も共鳴する政治キャンペーンの1つになりました。 これは、2回目の投票なしに勝者を決定することができなかった唯一の大統領選挙でした。 キャンペーン自体は、候補者間の厳しい政治的闘争によって際立っていました。 勝利の主な候補者は、国の将来の大統領であるボリス・エリツィンと共産党の指導者であるゲンナジー・ジュガノフでした。
選挙前の状況
1996年の大統領選挙は、1995年12月に連邦院によって任命されました。 選挙は6月16日に予定されていました。 これは文字通り、下院選挙の完了の前夜に起こりました。 彼らはロシア連邦共産党が22％の票を獲得し、2位は自由民主党が獲得しました。エリツィンを支持した我が家ロシア運動は、わずか10％の票で3位に終わりました。
1996年までに、エリツィンの人気の痕跡は残っていませんでした。 1991年、彼は57％以上の地滑り勝利を収めました。 5年後、人々は政府によって実行された改革の経済的失敗、多数の犠牲者をもたらした長引くチェチェン戦争、権力の最高層での汚職スキャンダルによって落ち込んだ。 世論調査によると、大統領の人気はわずか8〜9％でした。
署名のコレクション
1996年の大統領選挙では、CECが候補者を登録するために、100万の署名を集める必要がありました。 興味深いことに、これには政治家自身の同意は必要ありませんでした。 したがって、署名キャンペーンは新年の頃に始まりましたが、エリツィン自身は2月中旬にのみ彼の指名を公式に発表しました。 同時に、ジュガーノフは1996年のロシア大統領選挙でロシア連邦共産党を代表することが知られるようになりました。
当時、共産党指導者の優位性は明らかでした。 彼らは、ダボスの経済フォーラムで、彼はレースのおそらくお気に入りとして迎えられたと言います。
3月、エリツィンは1996年の大統領選挙の選挙運動方法を選択しなければなりませんでした。 当局者や政治家を含む本部の慈悲ですべてを与えること、選挙をキャンセルして国の非常事態宣言をすることは可能でした。西側のモデルに従って、キャンペーン全体を政治技術者に委託することを申し出たビジネスマン。 エリツィンは3番目の道を進んだ。
チュバイスが率いるいわゆる分析グループが結成された。 大規模な研究が行われ、その助けを借りて、ロシア社会の最も苦痛な点を見つけることができました。 この調査に基づいて、1996年のロシア連邦大統領選挙のキャンペーンはエリツィンの本部によって実施されました。
大統領候補
当初、78のイニシアチブグループが実行する意向を発表しました。 しかし、必要な100万の署名を収集できたのは16人だけでした。 ニジニノヴゴロド地域の首長であるボリスネムツォフのように、指名を拒否した人もいれば、ジュガノフに投票するよう支持者に呼びかけた右翼政治家のように、他の候補者を支持した人もいました。
CECによる収集された署名の検証中に、7人は登録を拒否され、2人は最高裁判所で彼らの主張を証明することができました。 その結果、1996年のロシア大統領選挙の投票用紙には11人の候補者がいた。
これらが：
- ロシア社会党によって指名された起業家ウラジーミル・ブルンツァロフ。 当初、彼は登録を拒否されましたが、彼はなんとか最高裁判所に判決を上訴することができました。
- 人民愛国党の作家ユーリー・ウラソフ。
- ソ連の最後の大統領は、独立した候補者として走ったミハイル・ゴルバチョフでした。
- 現職のボリス・エリツィン大統領も無所属候補。
- LDPR党の州下院副ウラジーミルジリノフスキー。
- 共産党の下院副ゲンナジー・ジュガノフ。
- ロシア共同体会議の州下院議員。
- 労働者自治党の眼科医および下院副スヴャトスラフ・フェドロフ。
- 改革財団マーティンシャクウムのディレクター。 ブリンツァロフのようなこの独立した候補者は、なんとか最高裁判所に登録の拒否を上訴することができました。
- ヤブロコ党の下院副グリゴリー・ヤブリンスキー。
別の候補者であるケメロヴォ地域の長であるアマン・トゥレーエフは、ジュガーノフを支持して最後の瞬間に彼の立候補を取り下げました。
選挙運動
ロシアの歴史の中で最も印象的なものの1つは、1996年の大統領選挙前のキャンペーンでした。Yeltsinの側近は「投票または敗北」キャンペーンを開始しました。大統領自身は健康上の問題にもかかわらず、多くのイベントに参加しました。 。
新聞「神は禁じられている！」が有名になり、数百万部の発行部数で無料で配布されました。 それはジュガーノフを批判し、彼が勝った場合に内戦の可能性、大量逮捕と死刑、そして飢餓で市民を怖がらせた。 ジュガーノフは、出版物でヒトラーと比較されることがよくありました。
社会学的研究の結果に続いて、焦点は大都市、若者、インテリシアの人口にありました。 ポジティブな瞬間は、現在の大統領が犯した過ちを認めたことでした。 その結果、エリツィンは近い将来チェチェンでの敵対行為を止めるという約束を守った。
最初のツアー
第1ラウンドでは、1996年のロシア大統領選挙の投票率が非常に高かった。 75,587,139人のロシア人が参加しました。これは国の人口のほぼ70％です。
投票結果によると、5人の候補者が一度に1％の票を獲得できず、「Against all」列（1.54％）、さらには無効投票数（1.43％）に負けました。 最悪の結果は、123,065票を獲得したウラジーミル・ブルントサロフによって示されました。 彼はユーリー・ウラソフ（0.2％）、（0.37％）、ミハイル・ゴルバチョフ（0.51％）、スヴャトスラフ・フェドロフ（0.92％）を伴っていました。
ウラジーミル・ジリノフスキーが5位になり、400万人以上のロシア人が彼に投票し（5.7％）、グリゴリー・ヤブリンスキーが4位（7.34％）、アレクサンドル・レベドが3位（14.52％）でした。
最初のラウンドで勝者を決定することはできませんでした。 ロシア連邦での1996年の大統領選挙では、投票の半分以上を獲得した候補者はいませんでした。 ボリス・エリツィンが投票の35.28％でセンセーショナルな勝利を収めたのに対し、受け取ったのはわずか32.03％でした。
結局のところ、エリツィンのチームは正しい賭けをしました。 彼は主に2つの首都の住民だけでなく、シベリア、ロシア北部、極東、およびいくつかの国の共和国の産業の中心地によってサポートされていました。 ジュガノフは、チェルノーゼム地域、中央ロシア、ヴォルガ地域の不景気な農業地域で投票されました。 白鳥はヤロスラヴリ地域で予想外に勝ちました。
第2ラウンドの準備
第2ラウンドは1996年7月3日水曜日に予定されていました。 それは休日と宣言され、人々の賑わいを増やすためにすべてが行われました。 専門家は、エリツィンにはより多くの潜在的な支持者がいると信じていたが、共産主義者とは異なり、彼らはあまり活発ではなかったので、投票率の増加は現職の大統領の手に委ねられた。
エリツィンの本部自体に分裂があった。 チュバイスと寡頭制のグループは第2ラウンドに勝つことを決意し、大統領治安部隊の長であるアレクサンドルコルジャコフに代表される治安部隊は、第2ラウンドを延期するか選挙を完全にキャンセルすることを提案した。 エリツィンが心臓発作を起こしたため、状況は悪化した。 明らかに、これは緊張したキャンペーンの結果でした。
Cygnusサポート
最初のラウンドで投票のほぼ15％を獲得したレベド将軍は、決定的なリソースの所有者になりました。 彼の支持者によって支持された人は誰でも勝つことが明らかになりました。
エリツィンは、第1ラウンドの結果を公式にまとめた直後に、レベドを高官に任命しました。 彼は安全保障理事会の書記になり、その後、現職の大統領に投票するよう支持者に公式に呼びかけた。 これは闘争の結果を事前に決定しました。
選挙結果
第2ラウンドの有権者は高い活動を示し、ロシア人の68％以上が投票所に来ました。
エリツィンは2期目に選出された。 彼の正式な就任式は1996年8月9日に行われました。
©VasilyAvchenko
第II章。 実例に対する政治的操作の有効性（1990年代のロシア）
§一。 1996年のロシア連邦大統領の選挙。 「ファミリー」：どんな犠牲を払っても勝利
どのように冷笑的で、嫌な、汚い、腐敗した、偽物であるか。 はい、私が見たのは、偽金を印刷したり人を殺したりするよりも犯罪的です。 泥棒、すべての泥棒、両側。 泥棒、欺瞞者、詐欺師、偽造者...死んだ魂の売り手、買い手、選別者。 チチコフによると「聖なる」ロシアの民主主義。 （1996年の大統領選挙についてのE.リモノフ）.
1996年の選挙は、その過程で操作機械がわが国では前例のない規模で使用されたため、この作業を正確に示しています。 優勝候補のボリス・エリツィンの人気は、1996年の初めまでに4年前よりも計り知れないほど低く、この候補が選挙に勝ったという事実は、ロシアにおける操作メカニズムの重要な発展を示しています。 一部の専門家によると、1996年の選挙キャンペーンは、政治広告における心理技術の使用に関する教科書になる可能性があり、このキャンペーンは、それが与えたように、それを実施した政治技術者のための教科書になったと付け加えて、この意見に同意します。彼らには多くの経験と研究のための資料があります。 したがって、この段落では、B。エリツィンのキャンペーンと彼の勝利につながった要因に焦点を当てます。
選挙前夜の政治勢力と最終結果の相関関係
私の神よ、ロシアでの自由選挙について真剣に話さなければならない大胆さ！ この詐欺の交響曲、この人々の意志の似顔絵、条件の不平等のこの傑作を「自由」と呼ぶために、権力を維持するためにそのような発明に優れたすべての時代のボナパルトと人々は羨ましいです。 （（ ジュリエット・キエサ）
エリツィンが1996年に合法的に権力を保持できると信じている人はほとんどいませんでした。 1992年にクリントンキャンペーンを組織したアメリカの会社MTVの専門家でさえ、ロシア連邦の現大統領を助けることを拒否しました。 エリツィンは実際の政治家としては非常に人気がなく、その活動の結果、国は急激に貧困に陥り、生産能力を失い、人口統計学的、経済的、地政学的な大惨事の危機に瀕していました。 彼は人としても人気がありませんでした（人々がプログラムに投票するのではなく、人に投票するというフランスの政治技術の怪物ジャック・シーゲルの言葉を思い出してください）-ボリス・エリツィンはもはや若くなく、病気でした（6月21日は今では知られています） 、1996年、選挙の第1ラウンドと第2ラウンドの間に、彼はほとんど死にました。過度の運動と薬物による「ポンピング」の結果として3回目の心臓発作を起こし、舌を縛られ、欺瞞的で、単に同情的ではありませんでした。エリツィンの80年代後半のかつてのカリスマは、ほとんど跡形もなく消えました。 世論調査によると、1996年初頭の現職大統領の人気度はわずか3％でした（S. Lisovskyによると、他の情報源によると5％、最大6％ですが、それ以上ではありません）。 ボリス・エリツィンの反対派は公然と彼を「政治的死体」と呼んだ。 1995年12月に行われた下院選挙で権力を握った当時の政党「我が家ロシア」は、投じられた票の9.9％しか獲得しなかった（最も強力な野党である共産党は、その後、 22.3％）。 「私が知る限り、世界の経験はそのような例を知りませんでした」とR.Boretskyは書いています。 -開始時に2〜3％の評価を得た候補者は、わずか数か月で勝利としてフィニッシュラインに到達します。 そして、これは貧しい大衆、実質的に廃止された社会的利益と保証、一方の極端で素晴らしい富、無制限の盗難と汚職、チェチェンでの犯罪と犯罪戦争の貧弱な年金の国にあります。 そして勝者は、そのような国家とその最初の市民の擬人化です。 ナンセンス。 非合理主義。 これは起こりえないので起こりません... "。
クレムリンの政治戦略家は、非常に困難な課題に直面しました。それは、エリツィンの個性と活動の弱くて人気のない側面を一般の人々の心に「取り消す」ことと、強いものを突き出すことです。 後者には、エリツィンの政策の宣言された民主主義の方向性（「民主主義」という言葉は依然として人々の間で人気があった）、エリツィンの個人的な強さ、自信、そして「重み」が含まれます。 一般的に、1996年までのボリス・エリツィンは、大衆の大衆には受け入れられない数字でしたが、高額の金融界の支持を享受していました。
1996年の初めまでにゲンナジー・ジュガノフは、他の公的政治家の間で人口の中で最も人気がありました。 これは、GA Zyuganovの個人的な資質とメリットではなく、ソビエトの権力の最良の側面（社会的保証、安定性、国の真の主権など）を擬人化したという事実によって説明されますが、明らかに代替案ではありませんでした。エリツィンを支持して。 ジュガーノフの姿では、1990年代の破壊的な改革を背景に、ソビエト政府の功績と勝利が特に対照的に見え始めた「明るい過去」を多くの人が見ました。
もう1つの強力な人物は、1996年の選挙の前夜に人口のかなりの部分がエリツィンの非共産主義的で建設的な代替案として認識したアレクサンドル・レベドです。 アレクサンドル・ロゴジキンの一連のコメディー（「国民狩りの特徴」と続編）が人気を博した「鉄の将軍」のイメージは、多くの人々にアピールしました-まず第一に、選挙民のその部分に正統な共産主義者として自分自身を分類することはできませんでしたが、根本的なリベラルな道も認識していませんでした。ガイダルとブルブリスによる市場改革。 しかし、最初のラウンドの結果が発表された後、操作ゲームにおけるアレクサンドル・レベドの本当の役割が明らかになりました（詳細は以下を参照）。
グリゴリー・ヤブリンスキーは、イデオロギー的にはエリツィンの同盟国でしたが、この状況では、民主主義志向の有権者（主に市場改革を支持したが、エリツィンの正確）。 したがって、選挙の準備期間中のG. A.ヤブリンスキーの性格は、エリツィンチームによって一定の悪魔化を受けました（たとえば、ジュガーノフの支持者は、ヤブリンスキーの人気を下げる意味がありませんでした）。
自由党が当時かなりの人気を博していたウラジーミル・ジリノフスキーは、1996年までにもはや彼の政治的栄光の頂点にはいなかった。 住民は、VVジリノフスキーを悪意のある人物または依存している人物、つまり軽量であると見なし始めました。
残りの候補者は弱い人物であり、リーダーとの真剣な競争をすることができず、非常に少数の票しかとることができませんでした。 11人の候補者が1996年の大統領選挙に参加したことを思い出してください（アルファベット順のリスト）：V。ブリンツァロフ、Yu。ウラソフ、M。ゴルバチョフ、B。エリツィン、V。ジリノフスキー、G。ジュガノフ、A。レベド、A。トゥレエフ、 S.フェドロフ、M。シャックム、G。ヤブリンスキー。
1996年6月16日に開催された第1ラウンドの公式結果は次のとおりです（投票者の68.7％が投票しました）。
B.エリツィン-35.8％
G.ジュガノフ-32.5％
A. Lebed-14.7％
G.ヤブリンスキー-7.4％
V.ジリノフスキー-5.8％
他の候補者は合わせてわずか3％を獲得しました。 候補者のアマン・トゥレーエフは、ゲンナジー・ジュガノフを支持して選挙への参加を拒否しました。
1996年7月3日に開催された第2ラウンドの公式結果（投票者リストの68.9％に投票）：
B.エリツィン-53.8％
G.ジュガノフ-40.3％
両方の候補に対して-4.82％
エリツィンの選挙キャンペーンの戦術：技術、強調、努力のベクトル
選挙はドラマツルギーです。 彼の人々に歴史の一部を伝える人が選ばれ、まさに人々が彼らの歴史的発展のこの特定の期間に聞きたいと思う部分が選ばれます。 （ジャック・セゲラ）
第1ラウンドの前夜にエリツィンのPRチームが直面した目標は、エリツィンと彼の明らかに負けた相手を第2ラウンドに入れることでした。 現在の政治家の中で最も人気があったのはゲンナジー・ジュガノフだったので、主な任務はエリツィンのイメージの「高さ」とともにジュガノフのイメージを軽視することでした。 エリツィンの選挙運動の全体的な戦術計画は、エリツィンのポジティブなイメージを作成することと、ジュガーノフのイメージを最大限に悪魔化することの2つの主要な要素で構成されていました。 「共産主義の復讐」の可能性で国民を脅迫したので、それを政治家の民主主義の翼の周りに集める必要があり、エリツィンに特別に投票するためには、彼は選択肢のない候補者にならなければなりません。 これを行うために、1993年以来、エリツィンチームはエリツィンの民主的な競争相手の人物の信用を傷つけるか、政治的地平線から直接削除し始め、後に彼らの一部は彼らの立候補の登録を拒否されました（逆に、左翼の指名、選挙におけるナショナリストで急進的な候補者は、G。Zyuganovの伝統的な有権者の投票の一部であるため、あらゆる方法で奨励されました）。
エリツィンの前向きなイメージを作り出すことを目的とした政治的操作は、決して公式の選挙運動に限定されていませんでした。 エリツィンのために働いた最強の行政資源に加えて、隠された「広告」は文字通りいたるところに存在しました-これはエリツィンと「家族」の手に本当に信じられないほどの量と機会があったという事実のために可能になりました（彼の回想録に大統領マラソン」エリツィンは、1996年の選挙の前夜に、最も影響力のある銀行家がどのように彼にやってきたかを率直に書いています。フリードマン、ホドルコフスキー、スモレンスキー、ポタニンなど。勝利！そうでなければ、共産主義者が来るでしょう-彼らは私たちのために街灯に乗っています... "）。 したがって、例えば、帝国銀行の有名な一連のコマーシャルでさえ、やや風変わりであるが賢明で強力な支配者のイメージを作成することを目的としたという意見があります。 そして、そのような例はたくさんあります。 結局のところ、今日の人類は物理的な世界と同じように情報の世界に住んでおり、情報の分野では、支配は大統領とその側近に属していました。
すべての主要メディアはエリツィンを支持しました-エリツィンによって支持された政治体制が彼らに直接有益だったので、「無関心に」さえ。 現在の大統領として、B。エリツィンは、特定のサークルでの彼の人気に影響を与える法令を発行し、法律やその他の規制文書を制定する機会がありました。 したがって、1996年1月1日に導入された連邦法「ロシア税法の改正と追加に関する」は、メディアの財政状況を改善しました。 1996年4月にキルギスタン、ベラルーシ、カザフスタンとの間で締結された協力協定は、ソ連の復活のために戦っていた共産主義者の足元から部分的に地面を打ち破った。 同じ時期に、大統領は「ロシア連邦における中小企業に対する国家支援の優先措置について」、「ロシア障害兵役基金に対する国家支援の措置について」、「社会保障を改善するための措置について... 」、「安定化のための措置について…」、「追加の保証について…」など。「これらの法令と決議の圧倒的多数の率直な宣伝的性質は、大統領選挙後、B。Yeltsinが再-第二期に選出され、「1996年下半期の連邦予算プロセスにおける緊縮体制を確保するための緊急措置について」の法令に署名した、とE.ポポフは書いている。 「この文書は一時停止され、場合によっては47の大統領令と政府令、および1996年の選挙運動中に発行および採択されたいくつかの法律が取り消されました。」
他の純粋にポピュリスト的な行政措置も行われた。 彼の回想録の中で、1994-96年のチェチェン戦争中のロシア軍の司令官の1人であるゲンナジートロシェフ将軍は、1996年5月に連邦軍がチェチェンで大きな成功を収めたと書いています：この成功に基づいて破壊を完了する必要がありますできるだけ早く盗賊グループの。 しかし、連邦政府は再びシナリオ全体を変更し、政治的考慮に導かれて分離主義者との対話を開始しました-大統領選挙が来ていました。 さらに、G。トロシェフは、エリツィンがチェチェンの分離主義者と一緒に署名したチェチェンの領土での敵対行為の停止に関する合意は、軍と州の意味で正当化されなかったと述べています。エリツィン（VA。）は本質的に純粋に日和見主義的であり、有権者の投票を引き付けるという唯一の目標を追求しました。 1996年の「平和化」は、後で明らかになったように、チェチェン問題を解決しませんでした。
キャンペーン「投票または敗北」：若者への賭け。
1996年4月に発行された全ロシア世論調査センター（VTsIOM）の資料では、「若者一般の力の蓄えと彼らの見通しの感覚は、調査対象の若者の間での彼ら自身の生活状況は、平均してロシア人の間よりもはるかにポジティブです»[cit。 IIによると、28]。 これらの資料は、経験豊富な広告主に、若者が世論調査に惹かれると、投票の約70％がB.エリツィンに与えられると信じる理由を与えました。 「したがって、」S。LisovskyとV. Evstafievは、「広告キャンペーンの仕事は、特定の候補者に投票することを求めることではなく、若者を世論調査に引き付けることでした」と書いています。 新たな決定は、既存の野党の有権者の方向を変えることではなく、「自重」、「沼」、つまり若者を活性化することです。 この伝統的に考えられてきた受動的な政治力は、第一に、高齢者よりもはるかに西洋式の民主的権力を支持し、第二に、国全体の人口よりも広告の影響を受けやすい（85％対66.2％）。 現在、政治技術者は特定の任務を負っていました。若者に効果的に影響を与えることができる広告キャンペーンの概念を開発することです。結局、世論調査によると、1996年3月に、若者の半数は参加しませんでした。まったく選挙。
MTVチャンネルが主催した1992年の米国大統領B.クリントンのキャンペーン（選択または敗北-「選択または敗北」）がモデルとして採用されました。 B.エリツィンを宣伝する広告キャンペーンの名前（「投票するか失うか」）でさえ、そのアメリカのプロトタイプを彷彿とさせます。 同時に、「投票または敗北」キャンペーンのコーディネーターであるK.リクトフは、それはトレーシングペーパーではなく、アメリカのキャンペーンの正確な複製であると述べました。歴史的背景が考慮されました。 世論調査の過程で、若者はほとんどの場合、俳優、興行師、ポップシンガーを最高の権威と呼びました。 「これを念頭に置いて」とS.リソフスキーは言います。 テレビが主な影響力の手段として選ばれ、主な俳優はポップ、ロック、映画スターでした。 人気の青春チャンネルMuzTVが広く使われていました。 もちろん、主催者はTV-6、NTV、RTRをバイパスしませんでした。
特徴的に、エリツィンのキャンペーンは率直で直接的なものではありませんでした。 エリツィンの名前はまったく言及されていなかったかもしれませんが、テレビコマーシャルやスローガンの方向性については誰も疑いを持っていませんでした。 A. Timofeevskyは、1996年6月4日にコメルサントで次のように書いています。 同時に、「失う」という言葉では、ケージまたは乞食の帽子のいずれかがフレームに表示されます。つまり、特に共産主義者に関連付けられているものです（ほとんどの乞食の帽子は共産主義勢力の崩壊直後に発生したことに注意してください-VA ）、彼らについて一言も言われなかったが。 誰に投票するかについても、半分のヒントで、またはまったく言われません。 エリツィンの名前は、クリップで半分黒く表示される場合があります。 若者向けのクリップは基本的にぼやけています。
多くの人気俳優、歌手、その他のショービジネスの代表者が「投票または敗北」キャンペーンに参加したのは、まさにエリツィンのPRチームが若者に向けられていたためです。 ユーススタイルの2枚の音楽アルバムが録音されました-「エリツィンは私たちの大統領です」と「投票するか失うか」。 ファーストアルバムの演奏者は、A。マリニン、T。オヴシエンコ、N。ラストルゲフ、A。セロフなどで、ダンスミュージックを代表するセカンドアルバムは、セルゲイミナエフによってわずか7日間で録音されました。 中心的な構成は「ボリス、ファイト！」でした。 ロシアの最大の都市への数多くのキャンペーンツアーも成功し、その間、歌手や映画芸術家は若者に「意志の自由な表現をする」ように促しました（ここでも、これらの人々がエリツィンに投票するよう呼びかけていることは間違いありません）。 投票の第1ラウンドと第2ラウンドの間の期間に、ボリスエリツィンは、旅行ショーキャンペーンパフォーマンス（10以上の主要都市を訪問）に個人的に参加し始め、優れたダンサーおよび歌手であることを示しました。
大規模な「投票または敗北」キャンペーンと同時に、ビデオインターナショナル広告代理店が主催する「Choose withyourheart」広告キャンペーンが実施されました。 主にテレビコマーシャルや屋外広告を展開。 モスコフスキー・コムソモレッツ紙は、1996年7月31日にこのキャンペーンの特徴について次のように語っています。大統領候補ボリス・ニコラエビッチ・エリツィンの広告およびキャンペーンキャンペーンのプロジェクト。 M.レシンがその仕事を率いた。 広告主が決定しなければならなかった主な質問は、彼らの製品を誰に向けるべきかということでした。 プロジェクトディレクターのD.AbroshchenkoがMK特派員に語ったように、最終的に、キャンペーンの主な目標は、共産党員か民主党員かを決定しなかったエリツィン側に投票者の30％を引き付けることでした。 そのような有権者は明らかに長い冬の夜にどちらの候補者がより価値があるかについて考えていなかったので、スローガン「あなたの心で選んでください」がキャンペーンのキーワードになりました。 ご覧のとおり、ここでも政治技術者の努力は有権者の「死んだ」部分に向けられていました。
ビデオインターナショナルのスペシャリストは、政治、経済、イデオロギーを意識的に「左翼」にし（この分野では、すべての切り札は明らかに共産主義者のものでした）、誰もが理解できる感情と理想に重点を置いています。 キャンペーンの基本は、一連のコマーシャル「IBelieve」でした。 私は愛してる。 望む"。 1996年5月29日のコメルサント-デイリー紙を引用しましょう。「数十のコマーシャルを含む「ソーシャルシリーズ」全体では、扇動者を雇うことはできませんが、「通りから」一般の人々はエリツィンを支持して発言することができます。成功した農民、元孤児のエンジニア、スカーフの老婆」。
エリツィンの政策が有益であることが判明した社会的マイノリティの代表者（例えば、銀行家）に「与えなかった」という言葉が特徴的です。 それどころか、すべての問題にもかかわらず、「私と同じ」「単純な人」がエリツィンを支持していることを視聴者に納得させることが重要でした。
「もちろん、この壮大な広告の動きにはかなりの努力が必要でした」とKommersant-Dailyは続けます。 -エリツィンの自発的な攪拌機の検索は、しばらく前に弱気なコーナーに分散した数人の映画スタッフによって実行されました。 A.ティモフィーフスキーは、次のように述べています。 学校の校長（...）。 最初のエリツィンの呼びかけの有権者（...）。 老婆（...）年金受給者（...）。 引退した少佐（...）。 彼らがすべてエリツィンのためであるならば、彼は本当に「すべてのロシア人の大統領」です。 各コマーシャルの自然な結末は、広告に「宣伝された製品」であるエリツィンが実際に存在しない中で、「信じる、愛する、願う」という言葉でした。
この「不在効果」により、テレビ広告は目立たなくなりました。 その上、病気でつぶやくエリツィンの外見はほとんど役に立たないでしょう。 それはまた、現職の大統領だけが名声のためにフレームに現れない余裕があるという広告主の手に渡った。 B.エリツィンのキャンペーンのポスターやチラシでは、ビデオインターナショナルも「不在効果」を使用していました。エリツィンの顔は屋外の広告メディアにはありませんでした。 「一連の大きなポスターはテレビコマーシャルのスタイルで作成されました」とKommersant-Dailyは報告します。 -高校卒業生、退役軍人、幼稚園児、1つの企業の労働者の集合写真。 TASS、ロシア退役軍人委員会、軍隊博物館のアーカイブから撮影した写真。 それらが宣伝されたオブジェクトに関連しているという事実は、「私は信じています。 私は愛してる。 望む。 ボリス・エリツィン」。 それでも、公共交通機関の停留所での説明：「ボリス・ニコライエヴィッチ・エリツィンはすべてのロシア人の大統領です。」 ここで、候補の1つだけがそのような処方を買う余裕があることに注意してください。 その候補者は現職の大統領でした。
主なライバルの悪魔化-G。ジュガノフ。
エリツィンの本部のキャンペーン資料、およびエリツィンを支持するメディアの正式に中立的な（「情報」）資料では、ロシア連邦共産党とその指導者であるゲンナジー・ジュガノフ（彼は共産党、しかし人民愛国軍連合から）は、「全員を刑務所に入れて撃つ」ことを熱望する人々として提示されました。 また、ジュガーノフが勝利すれば内戦がすぐに始まるという説が実行されている。 さらに、そのようなメッセージは、すべての主要なメディアで絶えず繰り返され、変化し、「頻繁に落下する石をくり抜いた」。 「緊張はすべてのテレビによって打ちのめされました、私たちは大統領に完全な献身を示します」とミハイル・ナザロフは書いています。 -ジャーナリズムにおけるニュースと解説の間の伝統的な隔たりはなくなりました。 エンターテインメント番組のレトリックや共産主義時代の恐怖についての長編映画など、テレビの時間を無駄にする時間はありませんでした。 大統領補佐官のG.サタロフは、「赤い戦闘分遣隊」の存在を発表しました。ユーリ・ルシコフ市長は、共産党員が副V.シャンツェフの暗殺未遂と地下鉄の爆発に起因したと述べました。 （ちなみに、これらはエリツィンの手の緊張を高めた非常に奇妙な爆発でした...） "。
そして、エリツィンの本部との契約の下で、「地域メディアでの反宣伝活動」を実行した、効果的な政策財団の責任者であるグレブ・パブロフスキーの言葉は次のとおりです。 情報スペースで内戦がありました（...）。 有権者は次のように言われました：共産主義者はあなたから何かを個人的に奪いたいと思っています：アパート、土地区画、ストッキングに縫い付けられた500ドル」[引用。 IIによると、23]。 反プロパガンダキャンペーンの目的は、ボリスエリツィンが善良で、第2大統領任期にふさわしいことを有権者に納得させることではなく、代替案がなく、彼の勝利が事前に決定されているという感覚を作り出すことでした。 ジュガノフは絶えず言い訳をし、身を守る立場にあることに気づきました（「グラスノスチの時代では、たわごとで作られた弾丸が最も致命的です！」とKGBのベテランレオニードシェバルシンは言います）。
これは、政府がメディア、主にテレビを独占している状況下でのみ可能であったことを繰り返します。 「神は禁じられている！」と呼ばれる特別な反広告新聞も作成され、高品質の印刷が特徴でした。 アレクサンダーメルコフは次のように証言しています。 最初の数字を叱った人でさえ、次の数字を探して読んだ。 才能のあるジャーナリストは、ジュガーノフのチームを虐殺するために最善を尽くし、その過程で、「ソビエトロシア」のように、時には不誠実ではあるが、それでもそれほど悲惨ではないが、人々の愛国心が強い勢力のブロック全体を殺害した。 素晴らしい動きは、壁を求めているように見えた共産党の指導者のフォトモンタージュが付いたストリップでした（実際には、それらは意図されていました）。 多くの機関、特に多くの企業が共存している機関では、オフィスからトイレまで、すべてがそれらで封印されていました。 そして、主要な共産主義者のそれぞれの出現は、選択された感情的に着色された画像と対応する属性によって伝えられる特定の象徴性に恵まれていました。
選挙の第2ラウンドの前に、戦略「共産主義-戦争と飢饉」がこれらすべてに追加されました。これは、自己保存の生物学的感覚と食糧の必要性を直接反映していました。 IIによると、23]。 部屋の中「神は禁じられている！」 1996年5月18日付けで、ジュガーノフはヒトラーと比較されました。ヒトラーは、クレムリンの技術者が敵を悪魔化するために長い間使用してきた一般的な手法です（アメリカの社会学者G.ブルーマーは、そのような方法を「人々がすでに持っている感情的な態度や偏見の使用」と呼んでいます。 [II、7から引用]）;この場合、ロシア人による「ファシスト」という言葉の永続的な拒絶が悪用された）。 同じ号は、クルーズ・カスティーロの役を演じたサンタ・バーバラのファンアイドル、マルティネスとの反共産主義者のインタビューを特集しました。 要するに、「ビート・ジュガノフ」と呼ばれる作戦は、熱心にそして思慮深く行われたのです。
操作方法の複雑さには、舞台裏の人員の動きも含まれていました。 したがって、最初の投票結果の発表後、アレクサンドル・レベドの本当の役割はエリツィンに代わるものではなく、エリツィンの「待ち伏せ連隊」であることが明らかになりました。 第1ラウンドでレベドに投票した人は第2ラウンドでエリツィンに投票しました。これはおそらくエリツィンの本部によって事前に計画されていました。 しかし、原則として、ジュガーノフは同じ票を獲得する可能性があります-多くの人がレベドを「強い手」、「軍の秩序」、つまりロシア連邦共産党のイデオロギーに主に固有の価値観と見なしていました。 おそらく、この役割は、アレクサンドル・レベドの姿のために事前に準備されていました-実際には1人ではなく、「国民の愛国者」、「政治家」（ロシアと外国のメディアの両方が彼を絶え間なく呼んだ）と見なされ、それによって票を奪うジュガノフから。 「エリツィンの勝利のためにレベドがゲームを離れる必要がなかっただけでなく（ヤブリンスキーはどうしてもやるのが難しい）、それどころか、より多くの票を獲得するために」とJ.キエーザは選挙後に書いた。 -レベドがエリツィンからではなく、おそらくジュガーノフから票を獲得できることは明らかだったのに対し、ヤブリンスキーはエリツィンからのみ票を獲得したからです。 したがって、レベドは第1ラウンドでエリツィンが勝利するのを助け、次に（...）第2ラウンドでエリツィンに選挙人の票を与えるように説得され、最終的に彼自身が捨てられます。 この計画が成功したことは誰もが知っています。
第1ラウンドでジュガーノフがエリツィンにほぼ追いつき（それぞれ32.5％と35.8％）、レベドが3位（14.7％）になったことを考慮すると、第2ラウンドの結果は誰がLebedに投票してください。 彼はそれらをエリツィンに与えました、そしてこれは後者の勝利を決定しました（第2ラウンドでは、私たちが知っているように、エリツィンは53.8％を獲得し、ジュガーノフは-40.3％を獲得しました）。 ちなみに、投票の第1ラウンドと第2ラウンドの間でさえ、有名な社会学者で作家のアレクサンドル・ジノビエフは、エリツィンの勝利は第2ラウンドのために「プログラム」されたと述べました。 その後、A。ジノビエフは、レベドとエリツィンの同盟関係は容易に予測できると述べました。
もう1つの例は、大統領候補の登録です。中央選挙管理委員会は大統領の影響下にあったため、この構造は候補者のリストを「正しく」見せるために可能な限りのことを行いました。 エリツィンにイデオロギー的および政治的に近い人々への正式な法的口実の下で登録は拒否されました。つまり、彼らは彼の投票の一部（小さいものではありますが）を奪うことができました。 それどころか、ジュガーノフの投票の潜在的な「テイカー」は強打で登録されました。
ユーリー・ウラソフの選挙運動に参加したエドゥアルド・リモノフに発言権を与えましょう。 彼女は候補者のリストに載っていて、ボリス・ニコラエヴィッチ・エリツィンから票を奪います。 それが彼らが彼女を捨てた理由です。 彼女の偽造（Starovoitovaが署名シートを偽造したと非難することについて話している-V.A。）が他のものよりも悪いことを発明する（...）。 アマン・トゥレーエフ、当然、彼はジュガーノフから票を奪うでしょう、彼らはその場で登録します（...）。 ジュガノフから票を奪うことになるので、ウラソフがとても優雅に登録されたことは日光として明らかです。 彼がエリツィンから票を獲得すると予想された場合、拒否率は、必要に応じて、スタロボイトバのそれと同じになります。 そして必要に応じて-以上。 劇「DeadSouls」ではすべてが嘘です。 1996年の「ロシア思想」は、同じ人事操作を分析しました：1993-95年の政治の場から。 エゴール・ガイダルの「仲間」は削除され、グリゴリー・ヤブリンスキーは可能な限り信用を失った。 もちろん、いくつかの間違いがありました。たとえば、「クレムリンの希望に応えなかった」ヴィクトル・アンピロフは彼の立候補を指名し始めませんでした、そしてすでに登録されたアマン・トゥレーエフは最後の瞬間に彼の立候補を撤回することを好みましたジュガノフの好意。
主張されていないままの純粋なパワーテクニック。
エリツィンのチームが、その力を利用して、王位を維持するために完全に非合法な闘争の方法を適用する準備ができていたという事実は、多くの事実によって証明されています。 すでに1996年3月17日、B。エリツィンの登録のための署名の収集による複雑化の結果として、「野党の本部」としての下院は軍隊によって阻止されたが、その後、内務大臣が介入した。 1996年6月20日の有名な記者会見で、エリツィンの選挙本部長であるアナトリー・チュバイスは、現大統領の仲間であるソスコベツ副首相、バルスコフ国家安全保障大臣、コルジャコフ大統領警備隊長を確認した。選挙をキャンセルするための「権力オプション」を準備していた。 A.コルジャコフは彼の本の後半で、共産党代表のゾルカルツェフにどのように警告したかを語っています。 17日。 だから...お得にしましょう。 多分私達はいくつかのポートフォリオを共有することができます。 それにもかかわらず、エリツィンは権力だけでなく、その正式な正当性も必要としていたため、大統領のチームは選挙操作と激越自体に主な努力を集中することを余儀なくされました。
B.エリツィンの選挙運動の特徴とその意義
P. P. Alekseevにちなんで名付けられた精神病院No.1の有権者は、いつものように、うらやましい選挙活動を示しました（...）。 圧倒的多数の有権者（...）がボリス・エリツィンに投票しました。 （「今日」、1996年7月5日）
B. N.エリツィンの選挙運動の主な特徴を特定するとき、最初に目を引くのは、選挙の過程に影響を与える手段の選択に対するこの候補者の本部の複雑なアプローチです。 エリツィンの政治技術者は、そのような比較がここで適切であるならば、あらゆる面で戦った。 彼らはキャンペーン資料、大規模なPRショー、反宣伝を準備し、中央選挙管理委員会と最大のメディアを管理下に置き、状況の変化に応じて行動するためのさまざまなオプションを開発しました。
エリツィンと「家族」がいわゆる行政資源、言い換えれば国家権力を持っていなかったら、これはすべて完全に不可能だったでしょう。 「大統領選挙キャンペーン中にB.エリツィンが持っていた最も効果的で強力な、そしておそらく唯一の武器は国家権力でした」とE.ポポフは言います。 -現職の元首の最も近い仲間は、権威が権力の獲得に寄与するだけでなく、権力の巧みな使用も権力の獲得に寄与すると正しく信じて、それに賭けました。 権威は人気を意味し、人気は選挙に勝つための必要条件です。」
行政資源には、メディアへの独占的影響力、「情報提供の機会を創出する」特権、派手な「人気のある法令」を迅速に作成する能力を含めます。 「行政資源」はまた、連邦法「ロシア連邦大統領選挙について」の条項に違反する特権でもあります（私たちはすべての候補者のメディアへの平等なアクセス、政府機関の禁止について話しているキャンペーンなどに従事する-エリツィンチームが明確な違反を行ったポイント）。 これは、地域への圧力の可能性でもあります（たとえば、11の地域は、選挙民全体が交代したかのように、エリツィンに投票することで、第2ラウンドで彼らの好みを劇的に変えました）。
信頼できる情報が不足しているため、投票用紙の改ざんや同様の詐欺のトピックはここでは取り上げていません。 それにもかかわらず、投票用紙を数える際の基本的な不正についての仮定は複数回表明されました。 エリツィンのキャンペーン本部もこのツールを念頭に置いていたことを否定することはできません。 これは、管理リソースの所有者の操作に条件付きで起因する可能性があります。 明らかに、ここで最も有利な状況にあったのはエリツィンのチームでした。
特徴的に、キャンペーンの多くの主催者は、彼ら自身のイニシアチブよりも委託にあまり取り組んでいませんでした。 最大の財産の所有者はエリツィンの勝利に興味を持っており、費用を惜しまなかった。 スペシャリスト-広告主自身がサービスを提供しました。 彼らの関心は最終的に彼らが組織したキャンペーンの目標と一致し、彼らは誠意を持って働きました。 エリツィンはキャンペーン中にお金も専門家もいなかった。 エリツィンの政治技術者の興味深いトリックは、政治的に消極的な若者に焦点を当てることでした。これについては、上記で詳しく説明します。
エリツィンの動揺の主な心理的議論は、「エリツィンとの自由と民主主義」と「ジュガノフとの飢餓、内戦、野営地」の反対でした。 したがって、エリツィンの立候補に代わるものはないという確信が生まれました。 アナリストのL.Prokhorovaによると、キャンペーン中、「特定の視聴者に対する心理的および心理言語学的影響が巧みに計算され、ロシア人の「問題点」がよく理解され、これが特定の「マイクロイメージ」を作成した理由でした。 これは、私たちの意見では、まず、視聴者のセグメンテーションを考慮して、直接アピールの特別なグループを選択することによって達成されました。 多義性の現象を使用して、与えられた感情的なイメージを作成します。 テキストと表現力にダイナミクスを与える-ロシアの聴衆による知覚のために非常に新しいまたはエキゾチックな借用した単語の使用によるナレーション。 これはすべて、広告テキストの象徴的な性質、聴衆に対するテキストの効果的な記号論的および心理言語学的影響に対応しています。 IIによると、28]。
エリツィンは確かに「心で投票」されました。つまり、感情で投票されましたが、理由ではありませんでした。 クライアントの評価を「膨らませた」エリツィンのPR担当者の行動は、合理的な認識に基づいて計算されていませんでした。 それらは潜在意識での感情的な知覚を目的としていました-そしてそれが彼らが説得ではなく操作と呼ばれるべき理由です。 S.LisovskyとV.Evstafievは、次のように書いています。「広告キャンペーンの最初から最後まで、「強制するのではなく、提供する」という基本原則が維持されました。 若者の聴衆に影響を与えるために選択された方法論は、非常に効果的であることが判明しました。 その実装は期待された結果をもたらしました。 投票する予定がなかった若者の3分の2が投票に行きました。 これらの若者の約80％が、「投票または敗北」キャンペーンの影響下で投票することを決定した世論調査で回答しました。 言うまでもなく、彼らは主にエリツィンに投票しました。
エリツィンの選挙運動が引用された資料に照らして現れるこのような大規模な操作行動は、広告と操作の専門家（実行者）と顧客の両方のかなりの数の主催者を意味します。
1996年の大統領選挙の結果について、誰に感謝すべきでしょうか（引用符の有無にかかわらず、それぞれの個人的な選択の問題です）。 これは、第一に、Gleb Pavlovskyのリーダーシップの下での効果的な政策財団であり、マスコミでは「夢の工場」と呼ばれることもあります。 第二に、これはセルゲイ・リソフスキーが率いるプレミアSV広告代理店です。 興味深いことに、この会社は当初、B。エリツィンの選挙本部とその手順を調整することなく、独自のイニシアチブで行動しました。 その時だけ、本部と広告代理店の努力は共通のキャンペーンで団結しました。 S.LisovskyとV.Evstafievは、次のように書いています。 「プレミア」のイニシアチブは、本部からのサポートを見つけました。 しかし、A。チュバイスはすぐにそれを率い、プレミアSVの提案は一時的に延期されました。 1か月後（1996年3月中旬）、プレミアSVの指導者は大統領本部から電話を受け、共同行動のプログラムについて話し合うことを申し出ました。 その瞬間から、投票または敗北キャンペーンの主催者はすでに大統領の本部と協力して、イベントや日程などを調整しています。」 。
フィナンシャルタイムズが2002年2月18日に「アナトリーチュバイスディナーウィズザFT」（www.inopressa.ruによる翻訳）で報告した内容は次のとおりです。 ロシア人もこれをチュバイスのせいにした。 「私が再びそのような状況に陥った場合、私はまったく同じ決定を下すでしょう」と彼は言います。 それは「根本的な歴史的決定」でした。 その後の資産の略奪は、「共産主義者を国から遠ざけるために私たちが支払った代償」でした。 ロシア連邦立法集の多くの問題で、エリツィンの選挙運動への積極的な参加を奨励する大統領命令が発表されました。 エリツィンのこれらの有料および無料のアシスタントの最も有名な名前の中には、P。Aven、A。Bevz、B。Berezovsky、A。Goldstein、P。Gusev、V。Gusinsky、Yu。Lesin、S。Lisovsky、Vがあります。 Malkin、G。Pavlovsky、V。Potanin、E。Ryazanov、E。Sagalaev、A。Smolensky、V。Starkov、M。Fridman、M。Khodorkovsky、V。Shumeiko、T。Dyachenko、I。Malashenko、A。Chubais、 S. Shakhrai、A。Kulikov、G。Melikyan、Yu。Shafrannik、S。Shoiguなど。
D. Abroshchenko、A。Gurevichらは、エリツィン候補のコマーシャルと屋外広告に取り組みました。キャンペーン「投票または敗北」では、スタスナミンの制作センターであるラジオ局「EuropePlus」が積極的に支援しました。 Ars」、新聞「KomsomolskayaPravda」。 イタリアの広報担当ジュリエット・キエサから、エリツィンを支援しているアメリカの専門家に関する情報を見つけました（「それは完全な意味でのアメリカの勝利でした」）。 同じことが1996年7月15日に、影響力のあるアメリカの週刊誌「Time」（「エリツィンの救助。世論調査、分析グループの作業、広告エラー、およびいくつかの技術的アメリカの選挙制度のトリックは、ボリス・エリツィンを倒すのに役立ちました。
段落の終わりに、1996年のロシア連邦での大統領選挙の結果のいくつかの評価があります。
S.LisovskyとV.Evstafiev：「B.N。Yeltsinの初期評価がかなり低いため、世論は彼の方向に向けられました。 これは、適切な戦略と創造性を備えた選挙前の政治的コミュニケーションの影響の巨大な力を証明しています。 実行された作業によって私たちが引き出すことができる2番目の結論は、広告の正確なターゲティングと選択された方法の重要性についての結論です。 この場合、若者の聴衆は間違いなく影響の対象として選ばれました。 影響力の方法-感情への訴え、潜在意識への訴え。 もう一度強調します。若者に特定の決定が課されないことが重要ですが、自由な選択をすることが提案されました。 これは、「自由な選択」の幻想が実際に存在する場合の、操作、隠された影響の典型的な例であると述べる必要があります（実際、エリツィンのキャンペーンは自由な選択を提供しませんでした）。 エリツィンのキャンペーン本部のメンバーであるセルゲイ・シャフライは、キャンペーンの有効性の要因を次のように説明しました。毎日の仕事がたくさん」[引用。 IIによると、28]。
Nezavisimaya Gazeta、1996年7月5日：「政治闘争の新しい強力な武器がロシアの政治家の手に現れました-いわゆる現代の政治技術。 もちろん、それらは存在し、以前に使用されていました。 しかし、現在の大統領選挙だけが彼らの強さと能力を完全に示しています。 ボリス・エリツィンの勝利を確実にしたのは、まさに専門家によって使用された現代の政治技術だったからです。 IIによると、23]。 確かに、大統領選挙の特徴の1つは、その戦術が完全に広告の専門家によって開発されたことでした。 言い換えれば、選挙は普通の産業になりましたが、普通の産業とはほど遠いものの、「実行に移された」のです。
広報担当者のヴァレリー・カチュシン：「ロシアの人々は卑劣な方法でだまされました。 情報の絞首刑の助けを借りて、彼は大統領のために壊れた人形、不明瞭に動いているミイラを選ぶことを単に強制されました。
PR G.ポチェプツォフの分野のウクライナの専門家：「1996年のロシアでの大統領選挙は、プロの画像製作者の真の勝利を示しました」。 この著者はまた、「ロシアの危機的状況：復活または大惨事」という本からのアナリストのグループの次の集合的な意見を引用しています。政治における逆説的でユニークな現象。 エリツィンの勝利は、お金の注入、画像製作者のチームのスキル、そしてB.エリツィンの権力への本能によってのみ保証されました。 それはまた、権力構造とメディアによる衝撃攻撃による国民の意識の実際の麻痺、恐怖と約束の精力的で完全なキャンペーンによる有権者の意志の道徳的および情報的妨害に影響を及ぼした。 IIによると、26]。
広報担当ミハイル・ナザロフ：「1996年の選挙は、驚いたロシアに「人民の意志」を操作するための現代技術の可能性を示しました。 受賞者は、人々がコカ・コーラを飲んだり、古くなった商品を購入したりするように説得されたのと同じ、広告ビジネスの非常に多くの心理的トリックを使用して成功したという事実を秘密にしませんでした。
「左」と「右」の両方のほとんどのアナリストは、1996年のロシア連邦大統領の選挙が、まず第一に、エリツィンの操作機械と「家族」の勝利であることに同意していると言えます。 もう一つのことは、さまざまな政治陣営の代表者がこの事実を時々反対の観点から検討し、適切な評価を与えるということです。 しかし、1996年の選挙運動は「ロシアにとっての歴史的重要性の点で、任務の規模の点で前例のない」と述べたセルゲイ・リソフスキーに同意せざるを得ない。
